Вопросы по установленной двери - что допустимо, а что нет

[AndReaSZ]

0

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Долго выбирал дверь, ваш форум помог с этим, недавно установили дверь от небезызвестной здесь фирмы. Пока называть ее не буду, мне еще с ними предстоит разговор по недокомплекту заявленных дополнений, перед этим хочу проконсультироваться у опытных людей, стоит ли еще предъявить претензии по следующему (были сомнения, поэтому снял декоративную накладку и верхний замок):

1. Замок Барьер-Премьер (второй, нижний, Гардиан с цилиндром на ручке, не снимал, но видно, что ситуация та же) в полотне установлен на одну лишь торцевую планку, 2 кило веса держат только пара винтиков. Слышал, что такая установка в корне неправильна. Насколько сильно это влияет на взломостойкость и срок службы замка?

Скрытый текст -

2. Допустим ли такой широкий и неровный пропил в двери для замочной скважины (за декоративной накладкой)? Как-то халтурно выглядит и дает больший доступ к замку при сбивании/откручивании накладки...

Скрытый текст -

3. На замке БП оказалась содрана наклейка на разборном винте. Может его чинили, может случайно содрали..тоже закрались сомнения. Стоит запариваться?

Скрытый текст -

4. Как вам расточка отверстий под ригели нижнего замка? Сверху один - ручка, ниже три - для ригелей. Ничего не трёт, закрывание плавное, но выглядят они по мне странновато.

Скрытый текст -

5. Броненакладка на цилиндр должна прилегать по всему периметру плотно к двери? В двух местах щель - ноготь спокойно залезает.

[Дежурный]

5. Броненакладка на цилиндр должна прилегать по всему периметру плотно к двери? В двух местах щель - ноготь спокойно залезает.

- добрый день,
- сможете сделать фото броненакладки?

[AndReaSZ]

сможете сделать фото броненакладки?

Вообще смогу, но не в ближайшие пару дней. Хотя броненакладка меня волнует в последнюю очередь)

[Ночной Дозор]

Ну что тут скажешь - сделано далеко не лучшим образом, а какие Вы хотите предъявить претензии производителю? Тут только дверь менять, но вряд ли производитель пойдёт на это, жаль, что Вы не хотите назвать фирму, но в принципе я догадываюсь )

[AndReaSZ]

какие Вы хотите предъявить претензии производителю?

Основная - мне не установили оплаченные мною усиления для замков  (карманы и доп. лист стали), иначе пункта 1 не было бы, а остальные на фоне этого меня волнуют не сильно. Просто по ним у меня вопросы возникли, хотел тут проконсультироваться о допустимости перечисленного.

Вот ситуация. Я у изготовителя дверей (не важно какого, в общем) выбираю достаточно дорогой замок, в паспорте которого прописано - "устанавливать с фронтальным креплением через специальные отверстия в замке, иначе замок не будет соответствовать заявленному классу взломостойкости и срок его службы сокращается", а изготовитель двери лепит его на одну лишь планку торцевую. Он вправе так делать? Есть какие-то ГОСТы, нормы,  да тот же паспорт на замок? Или им следовать необязательно и я ничего с этим не сделаю?

P.S. Фирму напишу позже.

[Yugens]

Все зависит от того, что у Вас написано в "чеке" (накладной, приемно-передаточном документе).Если предположить невероятное, т.е. наличие записи " о работах по установке такого-то замка", то можно настаивать на некачественно выполненных работах. В противном случае Вы купили дверь "в пакете", со всеми "оригинальными" ""инженерными решениями и т.д. и т.п.((

[Ночной Дозор]

Разумеется такая установка замка отрицательно сказывается на защитных свойствах, и естесственно неустановка оплаченных усилений недопустима тут даже не должно быть вопросов, а вот имел ли право производитель ставить замок только на два винта - тут наверное в первую очередь надо смотреть что написано в договоре а не в инструкции к замку.

[Romic102]

1. Замок Барьер-Премьер (второй, нижний, Гардиан с цилиндром на ручке, не снимал, но видно, что ситуация та же) в полотне установлен на одну лишь торцевую планку, 2 кило веса держат только пара винтиков. Слышал, что такая установка в корне неправильна. Насколько сильно это влияет на взломостойкость и срок службы замка?

Во-первых установку врезным способом( да, именно на планку "на пару винтиков") назвать в корне неправильной нельзя. Да, это не самый лучший вид установки, это можкт привести к потере стойкости и уменьшению срока службы, но это допустимо. Иногда это единственный способ установить замок. Б-П комплектуется съемной планкой для установки на этот случай, с оговорками, но, повторяю, это можно.

Другое дело, что производитель был обязан предупредить вас о невозможности установки замка вкладным способом в выбранную вами дверь и согласовать с вами иной способ установки или предложить другие замки.
Что касается скважины для сувальдника, да сделана халтурно, но в принципе, если за ней стоит Б-П - сильно роли не играет.

Все остальное, перечисленное вами - это явные косяки установщиков.
А то что вам не установили оговоренные усиления - это вообще серьезная причина для замены двери. В договоре они фигурируют?

[G-Mодератор]

Комментарий глобального модератора

Администрация форума располагает необходимыми данными по установке стальной двери этой темы.

[Yugens]

Правильно ли я понимаю, что после данного анонса  G-Модератора, топикстартер может назвать фирму-производителя??

[G-Mодератор]

Правильно ли я понимаю, что после данного анонса  G-Модератора, топикстартер может назвать фирму-производителя??

Только если он сам этого захочет.
Может и не называть. Может удалить тему. Имеет право.
У Администрации форума нет оснований не доверять этому отзыву.

 

[Дежурный]

Основная - мне не установили оплаченные мною усиления для замков  (карманы и доп. лист стали), иначе пункта 1 не было бы, а остальные на фоне этого меня волнуют не сильно. Просто по ним у меня вопросы возникли, хотел тут проконсультироваться о допустимости перечисленного.

Вот ситуация. Я у изготовителя дверей (не важно какого, в общем) выбираю достаточно дорогой замок, в паспорте которого прописано - "устанавливать с фронтальным креплением через специальные отверстия в замке, иначе замок не будет соответствовать заявленному классу взломостойкости и срок его службы сокращается", а изготовитель двери лепит его на одну лишь планку торцевую. Он вправе так делать? Есть какие-то ГОСТы, нормы,  да тот же паспорт на замок? Или им следовать необязательно и я ничего с этим не сделаю?

P.S. Фирму напишу позже.

- из моего опыта, крепить замок только на два винта в торцевой планке без вставки замка внутри полотна двери в направляющие, не верно
- допустим, если замок внутри полотна стоит в горизонтальных пазах (или верительный торцевой паз) плотно без больших люфтов и фиксируется только с торца полотна, то такая работа возможна  (в этом случаи замок быстро и удобно демонтируется при проведения сервиса)
- например у нас, замок ставится  вкладным способом (другой и не рассматривается) и крепится на 4 точки (шпильки через замок) жестко и тем самым достигается точное его расположение по отношению к плоскости полотна без всяких люфтов (в этом случаи чтобы замок быстро и удобно демонтировать при проведения сервиса, нужно частично разобрать дверь)

[Romic102]

- из моего опыта, крепить замок только на два винта в торцевой планке без вставки замка внутри полотна двери в направляющие, не верно

Б-П во врезном варианте имеет только два крепежных отверстия в планке ( два для крепления планки к корпусу и два - к двери). Видимо, "Поливектор" считает, что этого достаточно. Впрочем, этот вопрос лучше задать ism

P.S. AndReaSZ, а вообще - да, основной и настоятельно рекомендуемый способ установки Б-П - вкладной 

[Дежурный]

Б-П во врезном варианте имеет только два крепежных отверстия в планке ( два для крепления планки к корпусу и два - к двери). Видимо, "Поливектор" считает, что этого достаточно. Впрочем, этот вопрос лучше задать ism

- верно, предполагаю ism ответит так же, для торцевого крепления две точки и при этом  сам корпус замка нужно вставлять в направляющие..

[Yugens]

Скрытый текст -

Топикстартер явно развивает в форумчанах дедукцию... Что имеем... Барьер-премьер+ очень забавную дверную коробку (тоненькую и не закрытую в ригельной части, ибо то, что я вижу это серый бетон проема). Кто работает с Барьер-премьером? Кто известен на этом форуме? Начинаем работать методом исключения?
Стальной дозор - здесь уже отметился и едва ли это дверь их
Бастион-с - коробка явно не их
Неман - такой набор "подарков" не в их стиле да и коробка, опять же не их
СМК24 - большая часть коробок на замкнутой трубе
СТАЛ - не работает с Премьером
Гардиан - ту да же
Гудор - VK появился и снял сомнения
Гранд/Кто там - ????????? как правило они ставят "рубеж"
Монолит - рама глухая труба да еще и с деревом!
Ягуар   - - премьера в арсенале вроде нет!
Я кого-то забыл?? Коллеги?

[Romic102]

Да что гадать - разберется с ними -назовет.
Хорошо бы только о результатах сюда написал. Сделали-не сделали, заменили-не заменили...

[Дежурный]

Стальной дозор - здесь уже отметился и едва ли это дверь их

- интрига есть )
- для дедукции ) ....в Дверях СД для регулировки притвора используется регулятор притвора Рубеж, в который входит защелка основного замка,
- на фото автора темы отверстие под защелку неудачно откалиброванно

[Yugens]

- интрига есть )
- для дедукции ) ....в Дверях СД для регулировки притвора используется регулятор притвора Рубеж, в который входит защелка основного замка,
- на фото автора темы отверстие под защелку неудачно откалиброванно

Скрытый текст -

Хм... Спасибо, что напомнили про рубеж! Гранды и Кто-тамы тоже его любят!!  И круг сужается.....

[vk]

Для дедукции:
Мы врезными ставим только 5-
ю и 3 - серию Гардиан.
Плюс всегда есть эксцентрик, и  рама всегда закрытая.
А также не применяем родные декоративные накладки.
И ещё.
Если бы у нашего заказчика была бы претензия, мы бы знали о ней, и было бы известно решение.

[Yugens]

Для дедукции:
Мы врезными ставим только 5-
ю и 3 - серию Гардиан.
Плюс всегда есть эксцентрик, и  рама всегда закрытая.
А также не применяем родные декоративные накладки.
И ещё.
Если бы у нашего заказчика была бы претензия, мы бы знали о ней, и было бы известно решение.

Скрытый текст -

ЧТО-ЧТО, а от клиентов Вы не бегаете и это ФАКТ!