Позабавили очередные комментарии "адвокатов задвижки". Под громкие возгласы про отказ от передергивания, честность развития мысли и тд автор наглейшим образом искажает смысл изначального сообщения АВС о случае ограбления, "забывает" про важные неудобные детали и намеренно смещает акцент на собственный абсурдный вопрос о предотвращении ограбления квартиры, когда в двери нет задвижки. "Записка на холодильнике" и "известная песенка" - это вообще шедевр, наверно автор хотел нас убедить что он не применяет нужные ему "эмоциональные и предметные акценты". Как тут не вспомнить пословицу про горящую на воре шапку?
Но изначально то речь шла вовсе не об этом, а о том что кроме ограбления, хозяин поимел также и проблему с проникновением в собственную квартиру, запертую грабителями на ночную задвижку. Можно долго фантазировать, была ли в квартире швабра, запасные ключи на видном месте и другие подручные предметы, которые помогли бы заблокировать дверь, но суть от этого не изменится - именно штатное средство запирания двери изнутри (ночная задвижка), примененное по своему прямому назначению, создало хозяину дополнительную проблему!
Прям назначением автомобиля является перемещение грузов и пассажиров из пункта А в пункт Б. Если он был использован для доставки для ближайшей лесополосы трупа замученного рэкетирами предпринимателя, это не делает из автомобиля "спецсредства" для совершения или сокрытия преступления. Прямое назначение задвижки - ограничение "несанкционированного" доступа. И использована она была не по назначению и незаконно!
Я ошибся на 1 цифру (Моттурой уже 10 лет не занимаюсь): артикул задвижек - 96.096, а также - 96.094 (сдвижная) 96.093, 96.092., 96.254.
Спасибо Максим. Андрей прав, это просто отдельные задвижки.
Задвижки зло ?
Выходит Моттура не встраивает в замки неуправляемые снаружи задвижки.
"Адвокаты" задвижек по прежнему игнорируют тот факт, что Европейские производители (и не только), не встраивают в свои замки "смерть" задвижки. А все вместе они выпускают замков гораздо болльше чем Россия. И проблем в этих странах гораздо меньше. Никуда не денешься от присущей нам особенности - создавать проблемы, а потом их преодолевать...
Всё просто - требовались надёжность, долговечность и удобство.
Я не делал никаких утверждений на Ваш счет ... Вы для себя выбрали "др." , при этом играете на страхах потребителей , когда пишите что задвижки -ЗЛО.
Но надежность, долговечность и удобство .... присутствуют и в дверях где стоят задвижки ... одна из них в квартире моего сына дверь Торэкс Профессор с двухсистемным замком FIAM и задвижкой CRIT ... работает без замечаний 8 лет.
Алек, ваши наигранные апелляции к "игре на страхах потребителей" и упорное игнорирование конкретных бед людей из-за задвижек, о которых неоднократно говорил Александр и другие мастера, слишком уж явно выдают несостоятельность вашей позиции.
одна из них в квартире моего сына дверь Торэкс Профессор с двухсистемным замком FIAM и задвижкой CRIT ... работает без замечаний 8 лет.
Очень надеюсь, что ни вы, ни ваш сын не столкнутся с ситуацией, когда дверь закрыта на задвижку, кто-то в квартире нуждается в помощи, но не может ее открыть, а счет времени идет на минуты...
Два дна назад звонок от друга. Дочь 5 лет случайно закрыла дверь на задвижку... Почему осталась одна, разговор для другой темы. Когда родители не смогли попасть, ребенок испугалась, паника, слезы... Успокаивали через дверь как могли, безрезультатно. Через некоторое время дитё затихло и перестало откликаться. Когда начали долбить косяк, подошла к двери. И о чудо, на просьбу отца, повернула задвижку. Как потом оказалось, затихла потому, что ушла в комнату смотреть мультики, а подошла к двери из любопытства, посмотреть на шум как там пол ремонтируют. Первым делом после обнимашек, выкинул задвижку. Друг сам для себя вопрос решил. Кто и как будет поступать со своими задвижками, это их выбор и право.
Написать списком, плюсы и минусы задвижек, а право выбора оставить пользователям. А то развели холивар на десять страниц. Как владельцы машин зарубаются что лучше для жЫпа, дизель или бензин, автомат или механика, так и тут. Производители предлагают выбор, хочешь бензин, нате вам, хотите дизель пожалуйста, автомат? да держите... а давайте еще в фиолетовый выкрасим вам шестеренки.
Кто и как будет поступать со своими задвижками, это их выбор и право.
Вот и я про то это. Выбор всегда должен быть.
Цитировать
А то развели холивар на десять страниц.
Это форум. С этим ничего не сделать. Форум должен жить. Тема полезная и пусть холивар продолжается и дальше. Уже и на форуме консультанты стали предупреждать о проблемах при установке задвижки. Это ли не благо? Чем больше народа полистает тему, тем больше от неё пользы.
"Оппонент" крайне далёк от практической деятельности, той с которой каждый день сталкиваются специалисты по замкам, так называемые
Вот абсолютно!! Полностью!! Безоговорочно!! На все 400% с этим согласен!! Но нельзя смотреть на мир "профессионально" - это искажает сознание. Понимаете, это как в случае с венерологом с 40 летним стажем работы, профессором и светилой. Идет красивая и полураздетая девушка по улице - мужчины улыбаются, подмигивают и оборачиваются. А венеролог судорожно нащупывает в кармане спиртовую салфетку и начинает от греха подальше руки ей протирать.. Чем выше класс и больше опыт спеца в своей профессиональной сфере, особенно если сфера "кризисная" (болезнь.. авария..) тем "мрачнее" его взгляд на жизнь и тем удаленнее от условной черты среднестатистического реализма))
Вот и я про то это. Выбор всегда должен быть. Это форум. С этим ничего не сделать. Форум должен жить. Тема полезная и пусть холивар продолжается и дальше. Уже и на форуме консультанты стали предупреждать о проблемах при установке задвижки. Это ли не благо? Чем больше народа полистает тему, тем больше от неё пользы.
Получил информацию - думай!
Все десять страниц??? да кто ж это читать будет... я сам честно читал это все по диагонали, даже не вчитываясь. ИМХО в первом сообщении две колонки, достоинства и недостатки. И пущай местный народ вписывает в эту таблицу как в википедии. В результате будет простая и понятная всем табличка в которой видно какой недостаток с одной стороны, является достоинством с другой и наоборот. А сейчас это выглядит как чтение романа "Война и мир", ради того, чтоб обсудить красивое ли платье одела Наташа Ростова на свой первый бал.
Алек, ваши наигранные апелляции к "игре на страхах потребителей" и упорное игнорирование конкретных бед людей из-за задвижек, о которых неоднократно говорил Александр и другие мастера, слишком уж явно выдают несостоятельность вашей позиции.
Каждый совершеннолетний покупатель двери при наличие в нем задвижки должен для себя решить: 1. Будет ли он ей пользоваться и какие риски она несет в виду возраста и здоровья жильцов, умственного развития детей и адекватности поведения детей (подростков) и взрослых ...
Если не будет пользоваться задвижкой ( в виду плохого здоровья некоторых жильцов , умственной отсталости детей или неадекватности поведения проживающих ( алкоголизм, гулянки невоспитанных отпрысков и т.п.)... то он должен помимо задвижки исключить применение цилиндров ключ/ключ и запирание сувальдных замков изнутри помещения... Если он ограничился отсутствием только задвижки , то значительно большие риски для него в этом случае при применении среднего цилиндра ключ/ключ (особенно под броней), чуть менее риски при закрывании сувальдного замка изнутри... но как правило в этой ситуации необходима помощь аварийщика.
2. Хочет ли он чтобы кто-то внутри квартиры находящийся имел возможность заблокировать дверь , ключом в замке или отдельным узлом - Задвижкой ( при хорошем здоровье домочадцев , умных и воспитанных детях)
Если нет обращается к пункту 1 , если да то выбирает чем ему пользоваться ... в части быстрого доступа с помощью аварийщика можно поставить приоритеты : - сувальдный замок ( но ключ нельзя оставлять в замке с точки зрения безопасности от кражи...он отпадает) - задвижка -можно сказать занимает первое место , так как грамотный аварийщик ее вскроет быстрее чем стоящий на третьем месте цилиндр ключ/ключ - цилиндр ключ/ключ
3. В двери квартиры стоят цилиндры ключ/ключ, Сувальдный замок и задвижка и глава семейства ВСЕХ вменяемых домочадцев "строит" : - задвижку блокирует или наказывает за ее использование - кто не вынул ключ из цилиндра или сувальдного замка при использовании внутри помещения - тому "наряд в не очереди".
Другого при пользовании двери с задвижкой - НЕТ.
Еще раз для Вас испуганного и пугающих других. Потребитель должен самостоятельно и осознано принять решение пользоваться задвижкой или нет, ибо отсутствие задвижки в силу страхов и наличие цилиндра ключ/ключ не убирает риски ,а только их увеличивает.
Слава Богу, я ещё в состоянии прочитать текст и понять, что за обращением ко мне, в скобках идёт пояснение моих (обращение ко мне, повторяю) действий. А потом и действий Ваших.
АВС
Как вижу Вы совершенно за 10 лет не изменились ... в части мнительности и придумывании проблем там где их нет.
в части мнительности и придумывании проблем там где их нет.
Вообще-то это относится к вашему очередному "опусу" с пространными рассуждениями о здоровье, увеличении рисков и описаниями ужасов, творимых домашним замочным тираном. И если вас пугает необходимость хоть как-то соблюдать нормы безопасного поведения в квартире - что включает не только обращение со спичками, электричеством и бытовой химией, но и с ключами, то не надо свои страхи распространять на других.
Вы называете "страхами" конкретные беды конкретных людей, произошедшие по вине ночной задвижки. Предлагаю вам прекратить игнорировать факты и искажать смысл сообщений. Ваше упрямство бессмысленно. И если вы помните крылатую фразу из одного фильма, то также и знаете, признаком чего это самое упрямство является.
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Как тут не вспомнить пословицу про горящую на воре шапку? 
Записан
Вот и я про то это. Выбор всегда должен быть.
