Пикабу седня разродился небольшой статейкой. Про охрану ЧОПом. Ну тоесть охрана ЧОПом - говнецо. Суть в том, что они не особо и охраняют, в отличае от тех же ментов с ОВО. очень инетерсны (как в любом посте пикабу) именно коменты Рекомендую почитать. Прежде чем постить копию поста и пару коментов хочу сказать, что сам я юзал ОВО от ментов долгие годы (я и мои родные. когда я был малой) Итог - отказались. ИМХО даже ОВо работать стал плохо. Мое лично мнение нужно ставить частную сигналку с извещением на ГСМ телефон. При звонке на трубу и на заданные трубы, анализе ситуации по телефону (прослушке квартиры или дверного проема по трубе) Самому принимать решение о том, что бы включать отпугивающую воров сирену звонить в ментру и орать, чтов "адресе" потрошат ребенка (так быстрее приедут) Сигналку, по моему мнению , лучше ставить таокго типа: https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,19878.0.html К ней (кстати) можно и электронный замок подцепить - она выдает стабильные 12 вольт и имеет резерв в базе по питанию.
итак статейка с пикабу:
Скрытый текст -
В 6 утра раздается телефонный звонок. Спросонья не понимаю, будильник это или кто-то по делу, на работу еще рано вставать, беру трубку. Приятный мужской голос извинился и сказал, что у нас «на объекте вторжение». Какой нахрен объект? Голос в телефоне пытается объяснить. До меня начинает доходить, что в нашей конторе, где я работаю, сработала охранная сигнализация, что мой номер оставлен в качестве запасного второго контактного, а по первому никто не отвечает, не смогли дозвониться до руководства. Спрашиваю, как давно случилось «вторжение», чтобы рассчитать, как быстро я доберусь до офиса. Голос спросил:
- А знаете ли вы, кто такая Гульчехра? И имеет ли она право находиться на объекте?
- Кто? – спрашиваю.
Но голос вдруг свернул беседу:
- О, кажется, проблема решилась. Извините, что мы вас разбудили и потревожили. Всего доброго.
Сон, конечно, как сдуло. Собираюсь и еду в офис. Выясняется, что наша уборщица Зуля попросила сестру себя подменить. Как толком снять офис с сигнализации – не объяснила, никого, конечно, не предупредила. Естественно, сигнал поступил на пульт.
Но самое ужасное не в этом! Так называемая охрана и группа реагирования не нашли ничего лучше, чем позвонить по офисному телефону и выяснить, кто внутри и стоит ли ехать. Сестра уборщицы, конечно, взяла трубку и с акцентом заявила, что ее зовут так-то, и что она тут моет полы. И знаете, что? Они сказали: «А, ну ладно». И не поехали.
Работал я техником этих систем. Могу сказать одно: при реальном пожаре (так же, как и проникновении) срабатывает сразу несколько шлейфов, тогда никто не будет просить Вас ехать и смотреть. Скорее всего, один наряд будет на месте, а другой отправят за Вами, чтобы открывать офис и проверить наличие пожара (взлома). В случае одиночной сработки, это в 99.9% случаев ложняк. Так уж заведено, что у нас на всём пытаются сэкономить и сигналки - не исключение. Экономят и на монтаже и на дальнейшем обслуживании, а после удивляются, что диспетчер - пофигист и на каждую сработку не гонит наряд...
В посте же 100% косяк наряда - им скорее всего тупо было лень ехать. Если автор не пофигист, может дежурному накатать жалобу. Думаю, что взбучка и лишение премии наряду будет обеспечено.
--------------- У родителей в доме есть тревожная кнопка, пару раз племянницы Ее случайно нажимали, в силу своего маленького роста( взрослый человек не увидет даже, а они спокойно нажимали)
Нас даже не звонили. Приезжали к дому, стояли у ворот, потом звонок в домофон
- здарсьте, у вас все хорошо. - да, а вы кто? - охрана, всего доброго!
После этого заключили договор с вневедомственной охраной. Эти хоть работают нормально. Заставили выходить с паспортами и объяснять, что случайно нажали кнопку.
К сожалению. с квартирами еще хуже Мои знакомые в Питере имели опыт общения с охранами ЧООПами. ВСЕ ушли. Кто то на ОВО. Но большинство на ГСМ оповещалки.
Я еще раз замечу, то что как то раз писал: 1 что вообще система охраны как таковая была рождена во времена БЕЗ труб Т.е когда тревога могла уйти ЛИШЬ оператору. Иных вариантов тупо не было. Когда ВСЕ обзавелись телефонами нужда в операторе в той или иной мере стала не нужна. В США просто ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ страховка завязана на ЧОПы охраны а иначе бы там все отказались от этого навязанного булда с охранными фирмами 2. Приезжай бригада ЧОПа в общем то мало что может (это не милиция с их правом хоть стрелять) 3. Уровень работы наших люде всегда самый низкий особенно в НИЗКИХ областях работы. А ЧОПЫэто всегда самый отстой по работникам. Люди более никуда уже не годные /Фото "Бородоча" с его "сисуритатой" / как типичного работника ЧОПа
Скрытый текст -
Эти пункты дают понять, что связка Труба человека и его близких людей+охрана на трубу+сирена в помещении включаемая с трубы+вызов ПОЛИЦИИ (тупой по телелфну) в адрес где проникновение выявлила мобильная сигналка - ничем по эффективности не отличаеццо от работы ЧОПов. Но бесплатно
Считаю, что если есть возможность, то лучше поставить квартиру на сигнализацию. Думаю, что все же, большинство фирм работает профессионально. Я отдаю себе отчет, что это не панацея, но чем больше проблем на пути грабителя ( хорошая дверь, надежный замок, охрана квартир), тем больше шансов, что он не полезет.
« Последнее редактирование: 22 сен, 2017, 22:48 от YriyZuk »
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
