Есть ли недостатки у противосъемных лабиринтов ?

[Valzi]

А лабиринт, да, должен быть дешевле в производстве, т.к. это попросту дополнительный гиб металла.

Если нет токарного станка и приходится покупать ригеля на стороне, то возможно. Но по моим расчетам выходила обратная ситуация (усложнение профиля, дополнительные гибы, увеличение площади окраски - по мелочи, но тянут одеяло на себя).
Что же касается УШМ, то для чего пилить петлевую часть с петлями, если можно точно так-же и замковую + сверху и снизу по вертикальным тягам?

[Andrei5]

Если нет токарного станка и приходится покупать ригеля на стороне, то возможно. Но по моим расчетам выходила обратная ситуация (усложнение профиля, дополнительные гибы, увеличение площади окраски - по мелочи, но тянут одеяло на себя).

Ну не знаю, токарный станок представляет из себя ведь не только железяку, но и оператора (токаря). Плюс дырки нужно организовать как-то. Плюс штыри закрепить на полотне. А они или прикручиваются или привариваются. Ручная сварка получается в любом случае, ведь для прикручиваемых желательно изнатри гаечку подварить.
Как-то это всё со стороны смотрится замороченее по трудозатратам и/или по автоматизации, чем пару лишних гибов.

Что же касается УШМ, то для чего пилить петлевую часть с петлями, если можно точно так-же и замковую + сверху и снизу по вертикальным тягам?

А это ты у лабиринтофилов спроси :-) К тому же таких взломов наверное вообще нет (я не слышал ни разу), а значит это скорее не защита рекламируется, а препятствие спасательным службам. Реклама была бы весьма забавна - "С нашим лабиринтом вас точно не спасут"!
И кстати не совсем это стёб. Ведь двери ежегодно уносят тысячи жизней просто потому что их не успевают открыть. Тут вот у нас недавно 79 года выпуска чел угорел в новой квартире. Не успели открыть дверь, задохнулся дымом. Будь возможность воскресить его, заказал бы он снова дверь за сотку с защитами от болгарок, газ резаков, усилениями со всех сторон?
Всё это очень относительно. Я сам люблю всякие защиты, замки, камеры и наверное было бы можно растяжку поставил бы. Но другой частью своего мозга я понимаю, что на этой растяжке я после какой-нибудь гулянки сам бы и подорвался.

А лабиринт или штыри - без разницы для потребителя. Кто бы кому как голову не морочил. Хотя, в соседней теме, кто помнит, бабе предлагали дверь с защитой от затопления )))) И она поверила! Это вообще манагер 89 уровня. Константин Спирин наверное   (давно его не вспоминал, соскучился).

[Valzi]

Как-то это всё со стороны смотрится замороченее по трудозатратам и/или по автоматизации, чем пару лишних гибов.

Ну я и пишу - по моим расчетам. Я учитывал и нормочасы и материалоемкость. Отверстия пробиваются на координатно-пробивных прессах (лазере/плазме) сразу на развертках. Приварка гаек - дешевая операция (к тому же можно ригеля сразу вваривать в створку), а вот лишние гибы на створке и коробке (точнее дополнительные профиля, если нет панелегиба) - операции дорогостоящие, плюс металла и краски больше. Но вряд ли это предмет спора У других все может быть иначе

[valeh]

Вы металл как закупали ? Весом ведь?
А порошок?
Вы считали что норматив расхода порошка увеличивается ?
По факту нет. Быть не может, не поверю

[Andrei5]

Но вряд ли это предмет спора

Да чего спорить, всё слишком индивидуально. Я вот видел забор за пол дня ставили деревянный. Приехала машина, закрутили винтовые сваи, пистолетами пристрелили доски, тут же из краскопульта обработали защитным составолм и уехали.
А у нас то же самое чуреки дедлали. Неделю копали, колотили. Всё вручную.