Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
20 апр, 2024, 16:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Голосование
Вопрос: Показ уязвимости запирающих устройств вред или благо ?
Вред, учит воров, удалить все такие видео - 7 (25%)
Благо, учит общественность, ничего не надо удалять - 15 (53.6%)
Не знаю что ответить... - 3 (10.7%)
И вред, и благо. Что показывать решает цензура - 1 (3.6%)
Благо. Помогает узнать секреты начинающим аварийщикам в разных уголках мира - 2 (7.1%)
Вред. Раскрывает секреты, создаёт конкуренцию, отнимает заработок. - 0 (0%)
Всего голосов: 25

Автор Тема: Barry Wels учит воров или общественность ?  (Прочитано 10403 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #60 : 14 ноя, 2016, 13:12 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Хочу добавить только пару слов. Недавно видел на Западе обнесенную сетчатым забором стройплощадку. Выходные дни, рабочих нет. Под навесом лежат электроинструменты, профи, отметьте. А на калитке - цепочка и малюсенький замочек. Думаю, если дернуть за замочек - откроется со свистом. И, заметьте, никто не тянет электроинструмент, потому что за это сядет, так как его найдут и накажут. Потери от криминального действия для субъекта выше возможных прибылей. Вот и весь сыр до копеечки...
Хороший пример.
На Западе где ?

То есть, в стране Запада явно работают законы, а информация в интернете по взлому\вскрытию замков лежит в свободном доступе. Я прав ?


Записан
Nakhodka
Активный участник
**

Карма: +15/-5
Offline Offline

Сообщений: 260


« Ответ #61 : 14 ноя, 2016, 13:32 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Хороший пример.
На Западе где ?

То есть, в стране Запада явно работают законы, а информация в интернете по взлому\вскрытию замков лежит в свободном доступе. Я прав ?
В Канаде двери стеклянные, кирпич. и все, заходи))
мне кажется, что Вы явно ошиблись страной, у нас не платят, совсем.. не совсем умным людям, которые не смогли пристроиться в этой жизни. и воруют. а тут такой подгон))
да и конкуре с желтых наклеек Вы здорово помогли
это те самые, которые. ничего не умея, купили дрель. и устроились на курсы двухнедельного открытия всего)))
Александр, когда думалку включите?


Записан
andrewkhv
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +66/-690
Offline Offline

Сообщений: 4000


« Ответ #62 : 14 ноя, 2016, 15:52 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Интересно, Дима когда-нибудь ответит в чем разница между двумя роликами в первом посте темы?


Записан
G-Mодератор
Global Moderator
Старожил
*****

Карма: +34/-18
Offline Offline

Сообщений: 921


« Ответ #63 : 17 ноя, 2016, 08:43 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Тема открыта.
Надеюсь на благоразумие дискутирующих.
Вопросы личного характера прошу обсуждать в личной переписке с оппонентом.

 


Записан
Александр Сторожев
Гость


« Ответ #64 : 17 ноя, 2016, 11:41 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Интересно, Дима когда-нибудь ответит в чем разница между двумя роликами в первом посте темы?
Smiley
Разница есть и она огромна, имхо.
Димками движет вполне понятная сила.
Ответить по существу им просто нечем.

Вот ещё один весьма популярный канал, до владельца которого мне как до Луны. И я нисколько этого не смущаюсь. Каждому своё.

https://www.dverizamki.org/image/pictures1/9069bef9aa0dd3106b8dd004d3acc76f.jpg
Barry Wels учит воров или общественность ?


Обратите внимание на дату выхода и количество просмотров.
Страшно подумать, что в этом ролике есть. Там есть демонстрация прочёса при вскрытии ! И не "грибы", не "ягоды" не помешали вскрытию.
И нет там гневных окриков от Димок - " НЕЗЗЯ!"

(958) - это порядковый номер видеоролика о очередном вскрытии.

Пора, пора стать цивилизацией.  privet


« Последнее редактирование: 17 ноя, 2016, 11:46 от АВС » Записан
RLD
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +122/-5
Offline Offline

Сообщений: 3740



« Ответ #65 : 17 ноя, 2016, 13:40 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Цитировать
Пора, пора стать цивилизацией.
Я б вообще не парился на предмет мнения других.
Если челвоек что то делает на Ютубе и это нравится людям /они смотрят/? да это чудесно!
Легче всего орать - запретить! Низя! И т.д.
Но почти всегда запрет связан:
С банальной завистью.
С желанием нагадить.
С раздражением, что у кого то получается, а у того "кто против" не вышло так же.
итд итп..
Поэтому - просто не парится.
Идет дело с роликами? Есть аудитория?  - Отлично
Оно законно? - ДА!
Вопрос снят!




Записан
llexx
Гость


« Ответ #66 : 07 мар, 2017, 12:58 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Умолчание уязвимостей в условиях свободного распространения информации приводит к увеличению рисков вскрытия(это помимо фактора "неграмотной" работы правоохранительных органов либо их импотенции).
Есть похожий рынок, что несмотря на свою молодость-прошел в части борьбы с уязвимостями дальше, чем рынок замков. Это рынок IT безопасности.
Все стратегии закрытой разработки стандартов с попыткой одновременно умолчать/закрыть уявзимости/закрыть рот ищущим уязвимости-провалился. Просто в силу использовании стандартных межплатформенных технологий. Чем отличается рынок замков-со своими стандартизированными форм-факторами личинок, подходов и конструкций дверей от рынка IT безопасности? Да ни чем, только рынок замков и дверей, маленький, более инертный, ущерб от взлома дверей и последующего хищения-сильно меньше, чем ущерб от хищений информации/фин.капиталов и сопутствующий ущерб через уязвимости в IT инфраструктуре, где ущерб достигает 20+ млрд. долларов в год(истинная цифра сильно выше, насколько-вопрос открытый).
Особенно ржачно мне читать опусы пользователей, думающих, что они, сидящие на Маках-защищены. Ага, ботнет Flashback из сотен тысяч Маков компьютеров, в силу уязвимости межплатформенного Flash, который упорно затирали под коврик(реноме же яблочников может пострадать)-ничему не учит. А это была не единственная эпидемия. И не последняя :) Линукс, Андроид-одним миром мазаны(имеют схожие архитектуры и подходы в межпроцессном взаимодействии, отсюда и растут проблемы).
С другой стороны-как только конкретная технологическая платформа, завязанная на безопасность-начинает занимать значимую долю рынка-так и повышается интерес злодеев в поиске уязвимостей данной платформы. Будь то рынок замков, или рынок информационных систем.
Выводы просты-или рынок оффлайновых систем безопасности перестает гулять по граблям и начнет монетизировать поиск уязвимостей независимыми исследователями(компании покупают найденные уязвимости у их нашедших), либо опупея с легковскрываемыми замками так и будет продолжаться. Можно конечно санкциями и УК попытаться оградить распространение информации, но в длительной исторической перспективе это "путь чучхе", потому что как только скажешь "А" в одном запрете, найдется множество желающих сказать "Б" в запрете распространить и другую информацию.
Ну либо запретить интернет, тем самым усложнив распространение инфы. Выбирайте  Smiley
P.S. DarkNet, да даже цепочка VPN радикально позволяет решить вопрос с анонимностью. Это к вопросу о попытке покарать источник информации, если все таки начнут карать в инете выкладывающего информацию. Найти, конечно-можно любого, но при цене вопроса с защитой собственной анонимностью в 100 долларов-цена розыска будет в районе 100 и более млн. долларов. :) Ну либо вся планета будет жить в рамках одного правового поля и тут у нас воцарится "1984". Хотите жить в таких условиях?  Smiley
P.P.S. То, что в конкретных исторических условиях в РФ(и не только)-надо плотно заниматься безопасностью жилища, факт, но отнюдь не факт-что через 50 лет(а то и раньше-слава Техносингулярности  Smiley ), забота о собственном имуществе будет вообще актуальной....В силу изменения критериев, что есть "имущество" и изменения шкалы ценностей материальных вещей  вообще Smiley


« Последнее редактирование: 07 мар, 2017, 13:24 от llexx » Записан
G-man 3
Старожил
***

Карма: +4/-4
Offline Offline

Сообщений: 585



WWW
« Ответ #67 : 07 мар, 2017, 14:10 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

имхо обязательно надо оставить. производители должны обратить внимание на недостатки своих замков.
возможно они и знают о них, но ни чего сделать не могут. или могут, но цена за замки будет - космос


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 10 дек, 2022, 08:58

[перейти на мобильную версию форума]