DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
18 дек, 2017, 13:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
На НФ DveriZamki.org близится к завершению конкурс «Ключ по фото!»
 

Страниц: 1    Вниз
  Печать  
Автор Тема: "Я изобрёл замок для сейфа"  (Прочитано 2592 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
SableewАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 6


« : 12 окт, 2016, 15:18 »

0
Приветствую всех заинтересованных в теме. Я изобрёл замок. Сейчас изготавливаю прототип. Кому интересно, готов предоставить его для тестирования.


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +51/-4
Offline Offline

Сообщений: 2913

г. Хабаровск


« Ответ #1 : 12 окт, 2016, 16:50 »

0
Отличная новость! Наверняка всем будет интересно узнать подробности о его конструкции еще до рождения на свет первого прототипа. Расскажите о принципе работы и деталях конструкции, вас будут слушать очень внимательно!


Записан
Andrei5
Профи
Старожил
****

Карма: +138/-8
Offline Offline

Сообщений: 3180


« Ответ #2 : 13 окт, 2016, 08:33 »

0
Замок изобрели ещё задолго до нашей эры. Вероятно вы придумали какую-то модификацию замка сувальдного или вообще иной тип механизма замка/ключа?


Записан
р е к л а м а
Купите здесь слона! Недорого!
р е к л а м а
SableewАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #3 : 13 окт, 2016, 14:15 »

0
Здравствуйте друзья. Да, уж верно!! Замок изобрёл не я.! Согласен. О подробностях не очень хотелось бы распространяться. По известным причинам. Во всяком случае до испытаний. Как обозвать его систему не знаю. Но на сувальдный он не похож. Прототип сделаю из дерева-фанеры, так -как этот материал мне ближе. Но с сохранением конструкции. Меня интересует его устойчивость к интел-му вскрытию. Может кто возьмётся?   


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +51/-4
Offline Offline

Сообщений: 2913

г. Хабаровск


« Ответ #4 : 13 окт, 2016, 16:34 »

0
Меня интересует его устойчивость к интел-му вскрытию.
нас тоже! может, расскажете наконец, как устроено ваше изобретение? без этого очень непросто оценить его устойчивость к  интеллектуальному вскрытию.


Записан
Erg
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #5 : 15 окт, 2016, 15:01 »

0
нас тоже! может, расскажете наконец, как устроено ваше изобретение? без этого очень непросто оценить его устойчивость к  интеллектуальному вскрытию.

А зачем рассказывать то тут? Изобретатель в таком случае потеряет все права на изобретение, т.к. конструкция стала известная широкому кругу специалистов.


Записан
Erg
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #6 : 15 окт, 2016, 15:04 »

+1
Здравствуйте друзья. Да, уж верно!! Замок изобрёл не я.! Согласен. О подробностях не очень хотелось бы распространяться. По известным причинам. Во всяком случае до испытаний. Как обозвать его систему не знаю. Но на сувальдный он не похож. Прототип сделаю из дерева-фанеры, так -как этот материал мне ближе. Но с сохранением конструкции. Меня интересует его устойчивость к интел-му вскрытию. Может кто возьмётся?    

Мой вам совет такой. Прежде всего вам нужно получить патент на свою конструкцию. Или  (если изобретатель не хочет вкладывать деньги в патентование не зная о перспективах такового) хотя бы самому провести патентный поиск и сравнить свою разработку с имеющимися в мире.
Если изобретатель все-таки хочет получить предварительно какое-то экспертное заключение, то он должен прежде всего оформить с экспертом договор о неразглашении конфиденциальной информации и договор о ознакомлении с материалами изобретения. Это можно сделать даже нотариально с прошивкой двух экземпляров пакета документов и передачей одного экземпляра эксперту под роспись,  заверенную нотариусом.

И последнее. Изобретатель должен понимать, что его изобретение - это не то, что он лично придумал, а то, чем его предложение отличается от уже известного.  Также он должен понимать, что в случае конфликта с экспертом, он может претендовать только на те отличия от известного технического решения, которые он передал эксперту. Все то, что эксперт придумает в развитие его решения есть изобретение эксперта, если это не оговорено в договоре о ознакомлении и договоре о неразглашении конфиденциальной информации.

Так что будьте осмотрительны в выборе экспертов и не торопитесь звонить во все колокола, не получив патента. Тут и с патентами иногда такое происходит....


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +51/-4
Offline Offline

Сообщений: 2913

г. Хабаровск


« Ответ #7 : 15 окт, 2016, 16:31 »

0
А зачем рассказывать то тут? Изобретатель в таком случае потеряет все права на изобретение, т.к. конструкция стала известная широкому кругу специалистов.
Чтобы узнать, действительно ли замок получился хороший, или это только так кажется автору.


Записан
Erg
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #8 : 16 окт, 2016, 00:14 »

-1
Скрытый текст -
Чтобы узнать, действительно ли замок получился хороший, или это только так кажется автору.

Сказать "Хороший!", похлопать автора по плечу, а пусть страна теряет приоритет? Вы свое любопытство ставите, как видно, выше государственных интересов. Да и что автору от того, что вы скажете, что замок хорош? И насколько вы компетентны, чтобы давать такие оценки по сравнению с патентным ведомством?


Записан
Andrei5
Профи
Старожил
****

Карма: +138/-8
Offline Offline

Сообщений: 3180


« Ответ #9 : 16 окт, 2016, 18:40 »

0
Здравствуйте друзья. Да, уж верно!! Замок изобрёл не я.! Согласен. О подробностях не очень хотелось бы распространяться. По известным причинам. Во всяком случае до испытаний. Как обозвать его систему не знаю. Но на сувальдный он не похож. Прототип сделаю из дерева-фанеры, так -как этот материал мне ближе. Но с сохранением конструкции. Меня интересует его устойчивость к интел-му вскрытию. Может кто возьмётся?   
Есть закрытый раздел форума вы можете попросить разместить описание там. Или же попытаться пообщаться с кем-либо личными сообщениями (например, а Александром ник АВС).

По авторскому праву:
"автором какого-либо произведения будет считаться, прежде всего, тот человек, который предоставил экземпляр данного произведения с указанием авторства (конкретного) при более ранней фиксации, чем установленная до этого дата создания."

Т.е. если вы свою идею (чертёж, рисунок и т.п.) описываете, датируете и под ней подписываетесь - это уже некий вариант страховки. В судебном порядке вы можете доказать, что автором являетесь именно вы, как автором более ранний публикации.
А вот если вы свой замок показываете втихаря кому-то, а этот кто-то разместит описание в публичном источнике раньше вас, он, в дальнейшем, сможет оспорить авторство. Ну это на сколько мне известно. Могу ошибаться.

P.S.  Патентное ведомство абсолютно точно не компетентно давать какие-либо оценки вашему изобретению. Они могут сувальдный замок от цилиндрового не отличить, т.к. это совершенно не их цели и задачи.


Записан
Erg
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 24


« Ответ #10 : 17 окт, 2016, 00:30 »

-1
Скрытый текст -



Андрей, даже спорить с вами лень, честно говорю. У вас хоть один патент есть? И вы перед тем как подать заявку бегали по форумах и трубили во всеуслышание о технической сущности изобретения? И вам после этого выдали патент? И при чем тут авторское право на литературные произведения, напечатанные в заводской многотиражке?И вам ли судить о компетентности патентного ведомства? Вы что - эксперт в этом деле? Или вы эксперт в замках, что ваше мнение должно быть выше мнения экспертов патентного ведомства? Летайте ниже - не так больно падать будет. Мой вам совет. {...}


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +51/-4
Offline Offline

Сообщений: 2913

г. Хабаровск


« Ответ #11 : 17 окт, 2016, 02:29 »

+2
Скрытый текст -
У вас хоть один патент есть?
вы нас под госизмену еще не подвели?  Smiley


« Последнее редактирование: 17 окт, 2016, 05:09 от andrewkhv » Записан
р е к л а м а
Купите здесь слона! Недорого!
р е к л а м а
Andrei5
Профи
Старожил
****

Карма: +138/-8
Offline Offline

Сообщений: 3180


« Ответ #12 : 17 окт, 2016, 10:14 »

+3
Скрытый текст -
Erg, изобретений (идей) много было. Патентов нет. Реализаций сотни, в основном в сфере Интернет проектов. Добрую половину (удачные решения) естественно заимствовали (читай спёрли). Но с другой стороны тут иначе и не получилось бы, если бы один запатентовал "капчу", второй "форму регистрации", а третий "скин", то даже этот форум не смог бы появиться в текущем его виде.
А железки/деревяшки - это хобби. Бывают всякие интересные идеи, иногда выкладываю. Последнюю на мой взгляд интересную доработку выкладывал месяца 4 назад , достаточно неплохо пошла в массы. Могу показать, если интересно. Просто она не имеет ничего общего с дверями/замками.

Sableew, по поводу вашей идеи я не уверен, что вы сами понимаете что нужно делать. Вы предлагаете кому-то (даже непонятно кому) фанерный прототип для тестирования на интеллектуальное вскрытие. Это абсурд. Исходя из конструкции можно лишь предполагать те или иные способы воздействия на секрет замка, а тестировать, так сказать в “горячем режиме”, можно только готовый металлический экземпляр с реальными внутренностями, допусками и т.п. После чего вносить доработки (или не вносить, если вы такой замковый гений).
В данном случае проще всего сделать 3D макет. На этом форуме есть спецы по 3D и есть те, кто смогут оценить (пока что теоретически) перспективы изделия (в т.ч. взломостойкость). Если вы не доверяете тут никому- действуйте сами. Если первичен патент, значит займитесь патентом. Это процедура не быстрая.


Записан
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +51/-4
Offline Offline

Сообщений: 2913

г. Хабаровск


« Ответ #13 : 17 окт, 2016, 13:08 »

0
Это абсурд.
Как посмотреть. Если сделать масштабную модель 20:1, то и на фанере можно добиться приемлемых допусков, правда ключ будет негуманных размеров из бревна, зато его можно сделать топором. Вскрытие макета замка таких размеров вряд ли можно считать интеллектуальным.


Записан
RLD
Старожил
***

Карма: +74/-2
Offline Offline

Сообщений: 3142


И двери богатых стыдятся нищих. (с)


« Ответ #14 : 17 окт, 2016, 13:21 »

0
Прочел некоторые каменты - ржал до колик.
Как там? Страна говорите что теряет? приоритет? Это прям как в термояде :) быхыхы

Автору /изобретателю/.
Задача у вас не простая. С одной стороны лично вы считаете, что вы что то изобрели.
С другой стороны - это может быть бред собачий.
Может быть и так и так - равно.
Если вам хочется тратить СВОИ деньги на патентную омолгацию, нанимать юристов, как тут советуют - то это ваше право.

В любом случае я пытаюсь понять СУТЬ поста?
Вот в чем суть?
Вы не рассказываете о изобретении в силу очевидных обстоятельств связанных с беспокойством за ваше изобретение.
Но не рассказав о нем вы не узнаете мнение людей :)
это тупик :)
Если вы соберет массовгабаритную копию вашего изобретения и покажете на видео что замок закпирает и отпирает ЧТО ИЗМЕНИТСЯ?
пока люди не узнают сути системы - не будет релаьных кментов :)

Приведу два примера из недавноего прошлого.
1 - у нас на форуме ПРОДАВАЛИ релаьно РАБОТАЮЩИЙ электронный замок!
Продавали Карл! И рекламировали!
Его /замок/ купили проверили и нашли в нем серьезный конструктивный просчет позволяющий открыть его без ключа :)
А ведь замок был уже в производстве и продаже!
Т.е бывает и такое. Хотя там были патенты :)
2 - общеизвестная история с "гибким" ключом

Когда очень удачное техническое решение так и не было толком реализовано и не стало распространено.
Итд итп..

Так что у вас два выхода.
во всем сознаться   Smileyвынести на обсуждение.
Или довести до патента потратить время и СВОИ деньги, а потом уже узнать от людей в чем косяк и есть ли он вообще :)
БЕЗ понимания сути вашего изобретения - никто ничего сказать о нем не сможет и эта векта будет простой флудильней без констуктива.







Записан
АВС
Бродяга с гитарой
Профи
Старожил
****

Карма: +139/-7
Offline Offline

Сообщений: 7748


Россия, г. Магнитогорск


« Ответ #15 : 18 окт, 2016, 10:35 »

0
Есть закрытый раздел форума вы можете попросить разместить описание там. Или же попытаться пообщаться с кем-либо личными сообщениями (например, а Александром ник АВС).
Я предложил автору темы свою посильную помощь, гарантируя неразглашение конструкции.
Пока ответа нет.

Не согласен с тем, что новизна изобретения это обязательно отличие от уже существующего.
Да, придумать совершенно новую конструкцию, в наше время практически невозможно.
Но шанс всегда есть, мысль она штука интересная, особенно если индивидум в глаза не видел замков и не кормился в чужих патентах.


Записан

С уважением, Александр Сторожев.
Школа АВС на Youtube
скайп Alexander.mgn
Дуэт StoManMag
andrewkhv
Старожил
***

Карма: +51/-4
Offline Offline

Сообщений: 2913

г. Хабаровск


« Ответ #16 : 19 окт, 2016, 05:25 »

0
Интересно. а почему название темы в кавычках?

Скрытый текст - Модерация темы:
Комментарий глобального модератора
Отделены отклонения от темы.
Находятся здесь >>>


« Последнее редактирование: 19 окт, 2016, 09:15 от andrewkhv » Записан
Страниц: 1    Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  













Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Rambler's Top100


Google посещал эту страницу 31 окт, 2017, 15:21