Уважаемые профи! Что выбрать EVVA 3KS или DOM Diamant? Почему именно тот или иной
Из этой пары лично я за Диамант. Но он и дороже, причем не на 1000 рублей)). Так что если вопрос стоимости тоже критичен, то 3KS конечно же. Однозначно в использовании удобны оба - минимум трения и приложения усилия в работе!
В базовой комплектации у диллера вся дверь с установкой Гардиан ДС2, стоит малеха ДЕШЕВЛЕ, чем Дом Диаманд который щас уже 24 тыр рублей в иннет магазине
Т.е в сумме с цилиндром дверь выльется без малого почти в полтинник. Глубоко ИМХО на это бабло у того же Гардиана можно просто купить в разы БОЛЕЕ СИЛЬНУЮ дверь с их родными цилиндрами и это будет куда как разумнее.
В базовой комплектации у диллера вся дверь с установкой Гардиан ДС2, стоит малеха ДЕШЕВЛЕ, чем Дом Диаманд который щас уже 24 тыр рублей в иннет магазине
Т.е в сумме с цилиндром дверь выльется без малого почти в полтинник. Глубоко ИМХО на это бабло у того же Гардиана можно просто купить в разы БОЛЕЕ СИЛЬНУЮ дверь с их родными цилиндрами и это будет куда как разумнее.
Не поспоришь!) Но вот как раз Диамант ставить на базую ДС2 это уже перебор Либо нужно очень любить все немецкое))
Господа, а чем Диамант, на Ваш взгляд,лучше 3KS ? Давайте пообщаемся на эту тему,раз вопрос встал.
Поддержу вопрос vk Смотрел и читал статью с испытаниями вышеперечисленных цилиндров от Масода и хотелось бы все таки понять стоить ли переплачивать за Diamant
Двайте рассмотрим мир автомобилей? Стоит ли Бентли своих денег? Наверно все же ДА? для тех кто это юзает, и НЕТ, для тех у кого денег не много? Но это бентли! Это уровень обладания. Диамант это как бе бентли в мире цилиндров.
Ездит ли по дорогам бентли лучше, чем мерс сл-ка? Наверное нет. Одинаково хорошо они ездят.
Переплачивают, за ИМЯ, и за качество. Оба этих элемента есть у Диаманта.
Если вы думаете, что с точки зрения защиты от интеллектуального (не разрушаемого) вскрытия Диамант стопудово обойдет например решение от TESA с электронным ключем Вот это:
Скрытый текст -
Там, где в момент открытия в цилиндре проводится проверка электронного пакета генерированного электронным- ключом, то я не уверен, что это так. . Назовем их равными по криптостойксоти, хотя я бы отдал предпочтение TESA, просто из уважения к бесконечным крипто возможностям электроники и редкости электро-механических решений на просторах страны.
А выбить молотом можно и Диаманд и TESA и китайский Апекс одинаково быстро.
RLD , при всем моем уважении к вашей способности писать много букафф, по существу и Диамант, и 3KS -цилиндры одного, очень высокого уровня. Только Диамант значительно дороже. И тот и другой уже требуют фрезы. .
по существу и Диамант, и 3KS -цилиндры одного, очень высокого уровня. Только Диамант значительно дороже. И тот и другой уже требуют фрезы. .
Я их обоих очень уважаю. Причем 3KS бОльше диаманда, потому что знаю раньше Ну а старый друг лучше..итд
НО! Диаманд как бы страшными усилиями вырвал себе ИМЯ в мире цилиндров (тут я привел аналогию с Бентли /как мы все помним/) Поэтому - при прочих равных. скажем с мерсом - ему уважухи больше.
Что касаемо вскрытия замков фрезерованием или как бы вы это там не называли?? Анекдот в тему в честь пятницы:
Скрытый текст -
Автозаправка и маленький магазинчик при ней. Из подъехавшей автомашины выходит водила и с порога магазина спрашивает: - Сальники есть? Обводит магазин взглядом, и видит только меня, покупающего "Кока-Колу", и продавщицу, которая явно второй раз в жизни видит не только заправку, но и кассу. Увидев, к кому он обращается, он повторил вопрос, но уже тише: - Сальники, говорю, есть тут у вас? - и бегает взглядом по всему магазину. Продавщица нахмурила брови, оторвалась от кассового аппарата, и сурово сказала: - Туалет прямо. Но писсуаров, как бы вы их там не называли, у нас нет!
Да так вот, как бы это не называть, это вскрытие уже не интеллектуальным методом /бампинг и прочие не разрушаемые методы/. В этом случае, как я писал Выше, TESA с "электронным" цилиндром тоже очень очень хороша. А учитывая ее полную НЕОЖИДАННОСТЬ для вора на 99 процентах наших просторов (я о ЭЛЕКТРОННОЙ TESA) то я склонен думать. что она круче чем Диаманд ибо неожиданность для вора - это 90 процентов успеха в защитной сфере. Вот и все
Цитировать
vk
И да мое тоже к Вам огромное уважение, ибо поначалу мы с Вами как то не поладили (тоесть я привычно поругался с Вами ) а щас с огромным удовольствие читаю Ваши деловые и грамотные коменты!
Цитировать
Я то же про фрезу хотел написать.
Фреза же режет да? Я правильно понял? Ну а если резать -то это уже силовое. Тогда легче по цилику бить молотом. Один бух - и он вылетел к чертям. Против силового аля молот - все цилики полная ерунда. Они держаться на одном "флажке" и винте внутри замка, от удара их ничего не спасет.
Вопрос в противостоянии тихому вскрытию? Бампинг. И прочая борьба интеллигентов?
RLD тогда ок Но , бампинг, скажем так , уже не совсем актуален, он как свиной и птичий грипп прошел, это уже немножко давно и неправда в большинстве случаев ибо много моментов тут играет свою роль. Насчет тихого вскрытия , даже Кабу с ее практически идеальным качеством и от 15-ти пинами вскрывать вчистую и тихую просто уже смысла нет. Это долго и сложно, особенно если учитывать что цилиндры априори сложнее сувальдников Поэтому для циликов, если говорить не о начальном уровне, то прежде всего актуальны долговечность и устойчивость к разрушению. Но EVVA дешевле и фрезу держит чуть ли не лучше, на форуме есть статьи. Если бы Аблой Протек так же держал фрезу и если бы не политика продаж Аблоя, то у них был бы еще один серьезный конкурент. Диамант -отличный вариант. И при прочих равных в его пользу может говорить только то, что распространенность EVVA может сыграть злую шутку потому что может появится лекарство от 3KS. Но на данный момент Диамант ощутимо дороже, и пока что совсем не ощутимо лучше. Так что смысла пока нет . Бить по цилику с усиленным местом крепления и каленным болтом смысла нет
Бить по цилику с усиленным местом крепления и каленным болтом смысла нет
Интересная тема для дискуссии. ИМХО цилиндр ведь состоит из как бы так сказать? Не совсем уж дилетантски то? ну такой кружок наверху с дыркой, нет с отверстием под ключ, ибо дырка это не по технически. И вот я думаю так: Если мы туда в эту дырку вставим что то очень твердое (например штырь) и с размаху каааак (с) КФ Белое Солнце пустыни.. То разфигачим мы внутри цилиндра там все вдребезги. если кувалда то большая ? А потом, разбив там все можно уже туда лезть и ковыряться. Т.е вот я думаю, что ВСЕ цилиндры от ударов то не защищены особо ибо их "сердце" все равно выходит на улицу к врагу Но может я и не прав. Во всяком случае при необычайно удобности цилиндров в эксплуатации двери, я их не люблю за: ВандалоНЕзащищенность убирающуюся дорогими методами /с сувальдниками тут в разы легче/ Очевидную - вышибамость/разрушаемость. ибо опять же в сувальднике и бить то некуда? НО! Они в разы удобнее сувальдников в эксплуатации - чем и завоевали мир.
Цитировать
Бить по цилику с усиленным местом крепления и каленным болтом смысла нет
Это самое.. вот про каленый болт, я узнал на нашем форуме и то через год А купил я его аж еще через пол года в авиамодельном магазине Про усиленное место крепления? ну вот смотрите моя нежно любимая пятая серия cisa? нифига у них место не усилено. А уж у большинства обычных замков - ноль усиления. Поэтом били бьют и будут бить А как вообще, кстати выглядит это самое усиление места крепления?
На самом деле МультиЛок это просто хорошо раскрученный бренд, по-хорошему. Хотя их замки цилиндровые нравятся. И по МТ5 есть инфа о их ненадежности. Моттура тоже делает цилиндры, но где они ? Не ведитесь на бренд, у всех есть и удачные решения и просто ошибки.
Насчет каленного болта и ударов. Разбить цилиндр надо сначала. Если Вы будете через броню бить чем-то узким, то Вы сделаете там дырочку/вмятину и т д. сначала, потому что бить будете через узкое отверстие брони При этом усилие чем больше, тем больше будет деформация корпуса замка. Дальнейшее развитие событий нетрудно представить? Кроме этого, часто встречаются в корпусах твердосплавные вставки. Их то как пробивать будете? Не все так просто. Фреза просто делает дырочку аккуратную но большую, в отличие от сверла, которая для дисковых цилиндров и слайдерных ничего не решает. И большая дырочка позволяет извлечь все внутренности и т д
В сухом остатке: Если вор приплелся к нашей мифической двери, он имеет варианты: 1. Тихий бампинг и отмычечное вскрытие сувальдников. Это ТИХАЯ возня у двери. Сообразно, хороший цилиндр не даст ему возможности открыть бесшумно отпереть дверь. А цилиндр двухсистемника еще и не даст возможности возится с сувальдником (закрывая его шторкой) Тут дорогой цилиндр - в фаворе, ибо дешевый ваще то могут быстро пробампить и открыть.
2. Относительно шумные методы. Это отжим ригелей и фрезерование цилиндра. Все же фреза пищит. И уже услышать ее могут соседи.
Против фрезы не устоит не один цилиндр и спасение тут - замки с самоблокирующиеся от выдергивания цилиндра. Отжатие двери и ригелей - констуктив двери.
3. Шумные что пипец методы. Кувалдой в торец двери и в торец же вышедшему соседу в майке с вопросом ты че товришь? Кувалдой в цилиндр. Тут нужны хорошие цилиндры с крепким сердечником и сосед с двустволкой.
Во всех случаях - хороша бы сигнализация
Цитировать
Nox
Скрытый текст -
Цитировать
Ну так Это тебе не карлой размахивать ))))
КАРЛ - это ОН! Это мальчег потерявший мать в родах! Причем рожала она на его руках! Он перочинным ножом..ее сам.. (слезы застилают глаза) а потом ее сожрали мервяки! На ЕГО глазах! Карла! Сожрали МАТЬ! А отец его потом потршил мертвяков и искал в их пузах ее части! (опять слезы) посмотри сериал? Он клевый :_
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
Либо нужно очень любить все немецкое))
) а щас с огромным удовольствие читаю Ваши деловые и грамотные коменты! 
