DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
18 июл, 2018, 17:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Важная информация по конкурсу "Угадай замок!" » подробнее... «
 

Страниц: 1 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Окончательный выбор  (Прочитано 9596 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
astabАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 16


« : 02 ноя, 2008, 23:25 »

0
Здравствуйте!
После полученных на этом форуме советов, принял решение о некотором увеличении бюджета. В результате на сегодняшний день остановился на двух вариантах. Оба варианта в одну цену (порядка 32000). Прошу помочь с окончательным выбором.

Вариант № 1.
Дверной дозор К-9+ П-6 (со сплошным противосъемом).
Замок Чиза 966
Врезная броненакладка
Снаружи порошковая окраска
Изнутри оргалит (эконом вариант)

Вариант №2.
Неман К-8
Замок Моттура 54.597
Врезная броненакладка
Снаружи порошковая окраска
Изнутри фрезерованная панель МДФ


Записан
Hi-Hi
Гость
« Ответ #1 : 02 ноя, 2008, 23:32 »

http://www.dvernoy-dozor.ru/ ?
"Ошибка
Результат обслуживания запроса:
Data transfer error: Connection refused

Возможно, запрашиваемый сайт не отвечает или время запроса истекло. Проверьте правильность написания адреса и попытайтесь повторить запрос."


Записан
Medvedev
Профи
Старожил
*****

Карма: +2/-1
Offline Offline

Сообщений: 2959



« Ответ #2 : 03 ноя, 2008, 00:16 »

Ну... можно на guardian-spb.ru одна контора...


Записан


р е к л а м а



р е к л а м а

Aleks
Раз это невозможно - это должно быть сделано (Александр Македонский)
Профи
Старожил
*****

Карма: +102/-38
Offline Offline

Сообщений: 8117


« Ответ #3 : 03 ноя, 2008, 11:22 »

Здравствуйте!
После полученных на этом форуме советов, принял решение о некотором увеличении бюджета. В результате на сегодняшний день остановился на двух вариантах. Оба варианта в одну цену (порядка 32000). Прошу помочь с окончательным выбором.

Вариант № 1.
Дверной дозор К-9+ П-6 (со сплошным противосъемом).
Замок Чиза 966
Врезная броненакладка
Снаружи порошковая окраска
Изнутри оргалит (эконом вариант)

Вариант №2.
Неман К-8
Замок Моттура 54.597
Врезная броненакладка
Снаружи порошковая окраска
Изнутри фрезерованная панель МДФ


Ставьте НЕМАН К-8. Как минимум одно преимущество вижу :) Отделка лучше. Если поставить эконом панель, значит можно будет по замкам усилиться, цилиндрик получше установить например или второй замок поставить.


Записан

Александр Попов.


=СКАЙП=    gross.msk
Спирин Константин
город-герой МОСКВА
Профи
Старожил
*****

Карма: +37/-43
Offline Offline

Сообщений: 4893


« Ответ #4 : 03 ноя, 2008, 11:22 »

Думаю что вариант №2 только не с 597-й моттурой а с cisa57.966 будет лучше по всем критериям.
НЕМАН есть НЕМАН.


Записан

C уважением, Спирин Константин
astabАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 16


« Ответ #5 : 03 ноя, 2008, 11:55 »

По Неману это спец предложение (с таким замком и такой отделкой) и если что-то поменять, то вырастет цена.


Записан
Aleks
Раз это невозможно - это должно быть сделано (Александр Македонский)
Профи
Старожил
*****

Карма: +102/-38
Offline Offline

Сообщений: 8117


« Ответ #6 : 03 ноя, 2008, 12:05 »

По Неману это спец предложение (с таким замком и такой отделкой) и если что-то поменять, то вырастет цена.

Даже если пусть конструкции и замки примерно одинаковы, хотя это и не так. НЕМАН есть НЕМАН (с) Спирин Константин :)  всё равно МДФ получше выглядит, чем панель экономка-оргалит :)


Записан

Александр Попов.


=СКАЙП=    gross.msk
astabАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 16


« Ответ #7 : 03 ноя, 2008, 12:14 »

А чем чиза 966 лучше моттуры 54.597?


Записан
Aleks
Раз это невозможно - это должно быть сделано (Александр Македонский)
Профи
Старожил
*****

Карма: +102/-38
Offline Offline

Сообщений: 8117


« Ответ #8 : 03 ноя, 2008, 12:22 »

А чем чиза 966 лучше моттуры 54.597?

Чиза 966 перекодируемая, удобно при потере ключей, работы строителей. Но секретность перекодируемых замков ниже.
Моттура 597 не перекодируемая. взаимозависимая.

Не знаю....... Мне Моттура в этом варианте нравиться. Но я не знаток замков. :)


Записан

Александр Попов.


=СКАЙП=    gross.msk
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +42/-10
Offline Offline

Сообщений: 2807


« Ответ #9 : 03 ноя, 2008, 15:21 »

Чиза 966 перекодируемая, удобно при потере ключей, работы строителей. Но секретность перекодируемых замков ниже.
Моттура 597 не перекодируемая. взаимозависимая.

Не знаю....... Мне Моттура в этом варианте нравиться. Но я не знаток замков. :)

Мне больше бы понравилась Моттура 587 My Key с перекодировкой. Причем цена не должна сильно различаться. Я думаю, если даже чуть добавить то с фрезерованной панелью и с этим замком цена/качество гораздо выше будет
 
Р. S. А почему Вы сравниваете одинаковые по цене комплектации, а не одинаковые комплектации?


Записан
Aleks
Раз это невозможно - это должно быть сделано (Александр Македонский)
Профи
Старожил
*****

Карма: +102/-38
Offline Offline

Сообщений: 8117


« Ответ #10 : 03 ноя, 2008, 15:23 »

Мне больше бы понравилась Моттура 587 My Key с перекодировкой. Причем цена не должна сильно различаться. Я думаю, если даже чуть добавить то с фрезерованной панелью и с этим замком цена/качество гораздо выше будет
 
Р. S. А почему Вы сравниваете одинаковые по цене комплектации, а не одинаковые комплектации?

Там я так понял, спецпредложение только в такой комплектации, НЕМАН К-8. Если менять, то дороже получается. :)


Записан

Александр Попов.


=СКАЙП=    gross.msk
Steel
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3621



« Ответ #11 : 03 ноя, 2008, 15:34 »

Чиза 966 перекодируемая, удобно при потере ключей, работы строителей. Но секретность перекодируемых замков ниже.
Моттура 597 не перекодируемая. взаимозависимая.

Не знаю....... Мне Моттура в этом варианте нравиться. Но я не знаток замков. :)

Замок Cisa 57-966 независимый и с возможности перекодировки сувальдного механиза, актуально про потере ключей. Замок удобный.
Замок Mottura 54.597 полузависимый, это значит, что каждый механизм может работать отдельно, но при этом есть возможность перекрыть сувальдный механизм с помощью цилиндрового. Замок лучше защищает.


Записан

С Уважением, Александр,
специалист по продукту,
СТАЛ


р е к л а м а



р е к л а м а

Aleks
Раз это невозможно - это должно быть сделано (Александр Македонский)
Профи
Старожил
*****

Карма: +102/-38
Offline Offline

Сообщений: 8117


« Ответ #12 : 03 ноя, 2008, 15:38 »

Замок Cisa 57-966 независимый и с возможности перекодировки сувальдного механиза, актуально про потере ключей. Замок удобный.
Замок Mottura 54.597 полузависимый, это значит, что каждый механизм может работать отдельно, но при этом есть возможность перекрыть сувальдный механизм с помощью цилиндрового. Замок лучше защищает.


Спасибо.  :) Это я знаю. А вот по части криминальной стойкости? Из-за перекодировки не уменьшается ли стойкость? molch


Записан

Александр Попов.


=СКАЙП=    gross.msk
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +42/-10
Offline Offline

Сообщений: 2807


« Ответ #13 : 03 ноя, 2008, 15:54 »

Там я так понял, спецпредложение только в такой комплектации, НЕМАН К-8. Если менять, то дороже получается. :)

Это понятно. Я о том же, пусть дороже, но ведь разница  в панели и замке, мне кажется,того должна стоить. Ведь дверь ставится один раз.
Хотя, если речь идет о спецпредложении, тогда наверное, надо выбрать Чизу, но с хорошим цилиндром типа АР3(((



Записан
Steel
Профи
Старожил
*****

Карма: +17/-3
Offline Offline

Сообщений: 3621



« Ответ #14 : 03 ноя, 2008, 19:30 »

Спасибо.  :) Это я знаю. А вот по части криминальной стойкости? Из-за перекодировки не уменьшается ли стойкость? molch
Уменьшается. в том числе и потому я написал, что сувальдная Моттура лучше защищает.


Записан

С Уважением, Александр,
специалист по продукту,
СТАЛ
astabАвтор темы
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 16


« Ответ #15 : 04 ноя, 2008, 00:07 »

Как я понял замки примерно одинакового класса. Объяснения, что дверь ставится один раз я слышал, но увеличивать бюджет больше не могу (и так изначально рассчитывал на 26000-27000). Снаружи рассматривается только вариант покраски (что бы не выделяться), а изнутри как я понимаю панель можно со временем поменять (без замены двери). Цилиндры и там и там рабочие на время ремонта , потом поменяю на что-то более приличное. Основной вопрос по кострукции.
Почему-то сайт дневного дозора перестал работать, но схемы конструкций есть тут http://guardian-spb.ru/cgi-bin/dozor.xls (К-9 П-6). Тут , в отличии от Немана К-8, сплошной противосъем , гладкий порог, заполнение косяка мин. ватой.


Записан
Aleks
Раз это невозможно - это должно быть сделано (Александр Македонский)
Профи
Старожил
*****

Карма: +102/-38
Offline Offline

Сообщений: 8117


« Ответ #16 : 04 ноя, 2008, 09:46 »

.............................Основной вопрос по кострукции.
Почему-то сайт дневного дозора перестал работать, но схемы конструкций есть тут http://guardian-spb.ru/cgi-bin/dozor.xls (К-9 П-6). Тут , в отличии от Немана К-8, сплошной противосъем , гладкий порог, заполнение косяка мин. ватой.

1. Замки не одного класса. Чиза 966 хуже по части стойкости к отмычкам из-за функции перекодировки.
2. У НЕМАН К-8 сплошной противосъём , гладкого порога нет, косяк также может быть заполнен мин.ватой - попросите.

з.ы. А какой у Вас проём? У дневного дозора я так понял стандартные двери, если Вы в не стандарте, то цена возрастает. Wink Узнайте конечную цену, а потом сравните.


Записан

Александр Попов.


=СКАЙП=    gross.msk
НЕМАН (Москва)
Профи
Старожил
*****

Карма: +42/-10
Offline Offline

Сообщений: 2807


« Ответ #17 : 04 ноя, 2008, 10:38 »

Тут , в отличии от Немана К-8, сплошной противосъем , гладкий порог, заполнение косяка мин. ватой.

Вот вам и сравнение(( Человек сравнивает и даже не знает особенностей того, чего сравнивает((

Гладкий порог кстати, означает отсутсвие второго уплотнителя на коробе на нижней плоскости короба,  да и вообще не вижу преимущества, разница в 1 см существенна?
Кроме того, у К8 петли идут уже Неман или Барк. в дозоре это опция, насколько я понял из файла по ссылке.



Записан
keys777
Профи
Старожил
*****

Карма: +84/-8
Offline Offline

Сообщений: 8231


Солнце ещё высоко...


WWW
« Ответ #18 : 04 ноя, 2008, 10:40 »

1. Замки не одного класса. Чиза 966 хуже по части стойкости к отмычкам из-за функции перекодировки.

С чего вы это взяли если не секрет?


Записан

Aleks
Раз это невозможно - это должно быть сделано (Александр Македонский)
Профи
Старожил
*****

Карма: +102/-38
Offline Offline

Сообщений: 8117


« Ответ #19 : 04 ноя, 2008, 16:14 »

С чего вы это взяли если не секрет?

Читал мнение и слышал, что функция перекодировки уменьшает число секретов т.е более подвержен вскрытию отмычками. А ВЫ как думаете?


Записан

Александр Попов.


=СКАЙП=    gross.msk
Страниц: 1 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  













Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Rambler's Top100


Google посещал эту страницу 11 июл, 2018, 22:29