|
Автор |
Тема: Замок "Барьер-Каре" (Прочитано 23151 раз)
|
| 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
ism
Профи
Активный участник
Карма: +6/-0
 Offline
Сообщений: 231
|
http://polyvector.spb.ru/more.php?art=24Прошу посмотреть и дать замечания. Пока выпущены опытные образцы, ведутся испытания и пр. так что изменения возможны. Пока получается, что взломостойкость БК даже лучше, чем у Б4. Где, по мнению форумчан, этот замок найдет бОльшее применение: как вкладной или как накладной?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дежурный
|
http://polyvector.spb.ru/more.php?art=24Прошу посмотреть и дать замечания. Пока выпущены опытные образцы, ведутся испытания и пр. так что изменения возможны. Пока получается, что взломостойкость БК даже лучше, чем у Б4. Где, по мнению форумчан, этот замок найдет бОльшее применение: как вкладной или как накладной? - как выглядит версия вкладного замка? - ригеля сквозные, через весь замок? - открывание снаружи ключом, изнутри вертушком?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Дежурный
|
На сайте "Поливектора" по приведенной ссылке есть и картинка, и доп. информация. Ригеля сквозные, естественно. Ключ снаружи,изнутри- вертушок. Обратного варианта нет  - спасибо зашел на сайт, осмотрелся... - эти вопросы сняты ---
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Andrei5
|
О! Сквозные ригеля. Круто! Минус только в том, что дверники могут залениться делать доп отверстия под выход ригелей с тыльной стороны в стенку замкового кармана или ребра жесткости (если места свободного для хода ригелей будет не достаточно).
И ещё для вкладного крепления просится пару отверстий с резьбой. На них можно было бы или планку торцевую закрепить (например, для врезание в деревянную дверь) или к торцу металлической двери прикрутить. Шасси - это хорошо, но всё же пару винтиков в торец просятся для надёжного позиционирования с отверстиями под ригеля в полотне двери и с отверстиями-ответками в коробке.
А нутро засекречено? Без крышки нет фотографий или рисунков? Очень интересно как там всё двигается, на сколько надёжно, просто и нельзя ли электрический привод подцепить…
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
dimkin
Гость
|
Так и просится вместо стандартной задвижки вкладным способом в дверь, но управляемая снаружи ключем.
"глухие" задвижки - зло...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ism
Профи
Активный участник
Карма: +6/-0
Offline
Сообщений: 231
|
О! Сквозные ригеля. Круто! Минус только в том, что дверники могут залениться делать доп отверстия под выход ригелей с тыльной стороны в стенку замкового кармана или ребра жесткости (если места свободного для хода ригелей будет не достаточно).
И ещё для вкладного крепления просится пару отверстий с резьбой. На них можно было бы или планку торцевую закрепить (например, для врезание в деревянную дверь) или к торцу металлической двери прикрутить. Шасси - это хорошо, но всё же пару винтиков в торец просятся для надёжного позиционирования с отверстиями под ригеля в полотне двери и с отверстиями-ответками в коробке.
А нутро засекречено? Без крышки нет фотографий или рисунков? Очень интересно как там всё двигается, на сколько надёжно, просто и нельзя ли электрический привод подцепить…
Насчет лени установщиков - все правильно. Могут только по этой причине отказаться от замка. Насчет резьбы на торцах. Во- первых, с торца двери замок не вставить, следовательно он может быть только вкладным. Во- вторых, от корпуса замка до торца двери будет зазор 5...7 мм (это только торцы засова будут в плоскости торца двери). На деревянную дверь такой замок ставить смысла нет. В крайнем случае на деревяшку БК можно поставить накладным вариантом. Внутренности простые. Если "Герда" известна- кинематика почти та же. Только гердовский тюремный режим (при полном вылете засова замок изнутри не открыть) исключен. Т.е замок можно спокойно ставить в квартиру с детьми, стариками, шаловливыми животными и пр. даже если они умудрятся ручку вертушка поставить в любое промежуточное положение. Кроме того, при полном вылете засова имеется защита от отжима гребенки.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Bragin-911
|
А все-таки на потроха интересно глянуть.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ism
Профи
Активный участник
Карма: +6/-0
Offline
Сообщений: 231
|
А все-таки на потроха интересно глянуть.
На следующей неделе попытаюсь пороха выложить. Кстати, для тех, кто в "теме". Замок разрабатывался в пару к БП и "Лидеру". Диаметр ригелей, вылет засова и бексет установки одинаковы.Т.е. сувальдник дополняется цилиндровым замком. Что, впрочем, не исключает самостоятельного применения БК.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дежурный
|
На следующей неделе попытаюсь пороха выложить. - будем ждать, интересно Кстати, для тех, кто в "теме". Замок разрабатывался в пару к БП и "Лидеру". Диаметр ригелей, вылет засова и бексет установки одинаковы.Т.е. сувальдник дополняется цилиндровым замком. Что, впрочем, не исключает самостоятельного применения БК. - как выглядят защиты замка, сколько их и какие...? - если будет фото с описанем, будет очень хорошо - обратилана себя идея dimkin, использовать БК в качестве ночной задвижки - насколько ригеля выходят в обратную сторону из корпуса замка (замок открыт), теже 33 мм?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Andrei5
|
Во- вторых, от корпуса замка до торца двери будет зазор 5...7 мм (это только торцы засова будут в плоскости торца двери). Хм.. Т.е. ригеля полностью в замок не уходят и торчат на 7 мм при полном закрытии? А 5 мм вы написали как 7 мм - 2 мм (толщина металла) как я понимаю. Т.е. зазор между замком и торцом 5 мм получается, при этом ригеля на закрытом замке оказываются во внешней плоскости торца. А вылет ригеля 33 мм откуда считается? это 26 мм (ход) + 7 мм (уже торчало) или же 33 мм это ход ригеля и от торца замка он выскочит аж на 41 мм (33+7)?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр С.
Активный участник
Карма: +6/-0
Offline
Сообщений: 375
|
Вопрос: предполагается ли возможность установки фирменной броненакладки? Судя по эскизам, у цилиндра нет отверстия, как и нет возможности откреплять и прикреплять цилиндр к корпусу замка в процессе установки в двери?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ism
Профи
Активный участник
Карма: +6/-0
Offline
Сообщений: 231
|
Вопрос: предполагается ли возможность установки фирменной броненакладки? Судя по эскизам, у цилиндра нет отверстия, как и нет возможности откреплять и прикреплять цилиндр к корпусу замка в процессе установки в двери?
В цилиндре отверстия есть, однако особого смысла ставить броненакладку не вижу: в сети от МОСОД есть ролик по вскрытию секретки в тисках борфрезой. Вряд ли на броненакладку уйдет больше времени. Секретка в замке несъемная, однако легко заменяемая.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Фархат
Активный участник
Карма: +27/-5
Offline
Сообщений: 155
|
Только гердовский тюремный режим (при полном вылете засова замок изнутри не открыть) исключен. Т.е замок можно спокойно ставить в квартиру с детьми, стариками, шаловливыми животными и пр. даже если они умудрятся ручку вертушка поставить в любое промежуточное положение. Кроме того, при полном вылете засова имеется защита от отжима гребенки.
ключом! В Герде закрыть снаружи можно ключом и не открыть изнутри вертушкой.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ism
Профи
Активный участник
Карма: +6/-0
Offline
Сообщений: 231
|
ключом!
В Герде закрыть снаружи можно ключом и не открыть изнутри вертушкой.
Правильно. И у меня написано то же: замок изнутри не открыть.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
serj
Активный участник
Карма: +3/-0
Offline
Сообщений: 443
|
Где, по мнению форумчан, этот замок найдет бОльшее применение: как вкладной или как накладной? Учитывая наличие выпирающего наружу ( в коридор) цилиндра ( что делает замок довольно толстым) и отсутствие ( во всяком случае на выложенных фотографиях) втулок, не совсем понятно, каким образом это замок можно закрепить в наших стальных дверях. В цилиндре отверстия есть, однако особого смысла ставить броненакладку не вижу: в сети от МОСОД есть ролик по вскрытию секретки в тисках борфрезой. Вряд ли на броненакладку уйдет больше времени. Позволю себе не согласиться. Фрезерование броненакладки толщиной в 16 мм из подшипниковой стали ШХ15 с термообработкой до 64 HRC просто обязано занять хоть сколько-нибудь времени, а значит наличие броненакладки обязательно увеличит время взлома с помощью борфрезы. Именно поэтому сожалею, что конструкция замка (судя по фотографиям) исключает возможность использования броненакладки.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
АСП
Гость
|
На следующей неделе попытаюсь пороха выложить... Видно Вам неинтересно получить ответы на свои вопросы.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ism
Профи
Активный участник
Карма: +6/-0
Offline
Сообщений: 231
|
Видно Вам неинтересно получить ответы на свои вопросы.
Решил, что фото внутренностей - пока это лишнее. Конструктив похож на "Герду", но гребенка по- другому решена. С китайцами уже горя нахлебались, однако...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
АСП
Гость
|
Решил, что фото внутренностей - пока это лишнее. Конструктив похож на .... но гребенка по- другому... Ясно. Непонятно только зачем тему открывали: Прошу посмотреть и дать замечания...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Dr_Bormental
|
Где, по мнению форумчан, этот замок найдет бОльшее применение: как вкладной или как накладной?
Как вкладной его поимеет любой пятиригельный. Не потому, что он лучше, а потому, что ригелей больше. Тема количества ригелей работает 100%. Можете в этом убедиться посетив любой выставочный павильон с дверьми. А работать с людьми дверники не любят. Да и людям париться с взломостойкостями некогда. Как накладной вполне может пойти (учитывая, что накладные в принципе не много продаются). Нормальных замков накладных мало. Все из них, включая и Ваш ассортимент, полные уроды. Ну хоть кто нибудь вырвитесь из дремуче-совкового прошлого и сделайте замок с нормальным внешним видом! Немножко красть можно. Берете Герду ZX Plus, вытряхиваете все из ее коробки, замок оставляете свой, а все остальное делаете как у нее. Декоративный чехол, запорную планку, регулировочные подкладки, внешняя накладка, крепеж НОРМАЛЬНЫЙ. Если такой сделаете, то мне десяточек уже заверните. И еще десяточек. А так зачем еще один уродец?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
| Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
|
геосесарма лавандовый краб
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
