Занесите в закладки наше резервное зеркало https://dverizamki.club | Примите участие в проекте "Дверной портал компаний, дверей, замков и услуг"
DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
24 апр, 2024, 09:16 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Автор Тема: Торекс Профессор против Гардиан ДС9  (Прочитано 27976 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Valzi
Старожил
***

Карма: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 5257


WWW
« Ответ #20 : 20 фев, 2014, 12:39 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А кто сказал что "URSA Geo шумоизоляция" это минплита? На сколько я видел в магазине это нечто вроде рулонной стекловаты небольшой плотности.
Что это меняет? Внешний вид может быть разным: мат прошивной, плиты небольших размеров, рулоны. При этом сами характеристики могут быть неизменными.


Записан
АМАНИТ
Участник
*

Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 58


« Ответ #21 : 20 фев, 2014, 13:17 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Как же ничего не изменилось! Изменилось и даже очень? Появилось желание выделится у доверчивых покупателей)) А математика очень проста: берём утеплитель и его заявленные звукоизоляционные характеристики (конечно если они есть) делим примерно на 2 и получаем максимальный уровень звукоизоляции конструкции (больше быть не может). Почему на 2? Да потому-что железный ящик (полотно двери) это ничто иное как классический резонатор звука прибавьте теперь потерю звукоизоляции от коробки двери и от уплотнителей. Вот и всё!!! Я так думаю))


Записан
andrewkhv
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +66/-690
Offline Offline

Сообщений: 4000


« Ответ #22 : 20 фев, 2014, 13:34 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Как же ничего не изменилось! Изменилось и даже очень? Появилось желание выделится у доверчивых покупателей)) А математика очень проста: берём утеплитель и его заявленные звукоизоляционные характеристики (конечно если они есть) делим примерно на 2 и получаем максимальный уровень звукоизоляции конструкции (больше быть не может). Почему на 2? Да потому-что железный ящик (полотно двери) это ничто иное как классический резонатор звука прибавьте теперь потерю звукоизоляции от коробки двери и от уплотнителей. Вот и всё!!! Я так думаю))
хм. тогда где-то существует сферический утеплитель в вакууме, со "звукоизоляцией" 114дБ при толщине 80-85мм?


Записан
Andrei5
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +140/-8
Offline Offline

Сообщений: 3189


« Ответ #23 : 20 фев, 2014, 16:19 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Что это меняет? Внешний вид может быть разным: мат прошивной, плиты небольших размеров, рулоны. При этом сами характеристики могут быть неизменными.
Это меняет то, что стекловата низкой плотности в дверях может проседать (особенно при отсутсвии горизонтальных ребер жесткости). В строительстве в вертикальные перегородки такой утеплитель стараются не ставить. На пол, на крышу, да, в горизонтальной плоскости без нагрузок.
Плотность "URSA GEO Шумозащита" 15 кг/м3. Для сравнения плотность "Rockwool акустик батс" 40 кг/м3. Звукоизоляционные характеристики у них, кстати, схожие.

--------------------------------

Вот испытания "URSA GEO Шумозащита":
Толщина 100 мм + 2 ГКЛ листа по 12.5 мм с каждой стороны. Итого 125 мм.
Rw у этого пирога получилось 50 Дб. Это с учётом 2-ух листов ГКЛ и без учёта щелей, ребёр, глазков, замков и т.п.
О каких 56-57 дБ вы в теме заявляете меж двух листов металла мне сложно понять...
Скрытый текст -


Записан
VR
Профи
Старожил
*****

Карма: +61/-15
Offline Offline

Сообщений: 2255



WWW
« Ответ #24 : 20 фев, 2014, 16:43 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Это меняет то, что стекловата низкой плотности в дверях может проседать (особенно при отсутсвии горизонтальных ребер жесткости). В строительстве в вертикальные перегородки такой утеплитель стараются не ставить. На пол, на крышу, да, в горизонтальной плоскости без нагрузок.
Плотность "URSA GEO Шумозащита" 15 кг/м3. Для сравнения плотность "Rockwool акустик батс" 40 кг/м3. Звукоизоляционные характеристики у них, кстати, схожие.

--------------------------------

Вот испытания "URSA GEO Шумозащита":
Толщина 100 мм + 2 ГКЛ листа по 12.5 мм с каждой стороны. Итого 125 мм.
Rw у этого пирога получилось 50 Дб. Это с учётом 2-ух листов ГКЛ и без учёта щелей, ребёр, глазков, замков и т.п.
О каких 56-57 дБ вы в теме заявляете меж двух листов металла мне сложно понять...
Скрытый текст -

От сползания мин. ваты в дверях Гардиан имеются специальные удерживающие элементы
А насчет толщины пирога - не забываем про панель МДФ изнутри + 6 мм.

Давайте дождемся сертификата, может. Я ж сам пока его в глаза не видел. А то все сразу стали тут свое имхо расписывать Smiley производители дверей, блин)


Записан
andrewkhv
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +66/-690
Offline Offline

Сообщений: 4000


« Ответ #25 : 20 фев, 2014, 16:48 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А то все сразу стали тут свое имхо расписывать
Технические данные Кнауфа и Урсы - это не имхо. Да и к их сертификатам доверия поболе будет.


Записан
Valzi
Старожил
***

Карма: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 5257


WWW
« Ответ #26 : 20 фев, 2014, 17:46 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Это меняет то, что стекловата низкой плотности в дверях может проседать
Всегда можно приварить удерживающие элементы.


Записан
EVG
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-9
Offline Offline

Награды:
Занял 1 место в Новогодней Викторине на DveriZamki.org
Сообщений: 2325



« Ответ #27 : 24 фев, 2014, 13:08 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

…но будьте очень внимательны к замку , если ALPS , то отличается  очень низкой надежностью при  малейших недостатках в установке двери (Дверь должна быть поставлена идеально с этим замком).

При установке двери с недостатками, надо указать на эти недостатки в акте «приёмки-сдачи» двери и потребовать их устранения или замены двери,особенно если это негативно отразится на работе замка
При правильном пользовании замком с системой ALPS, он вполне надёжен



Записан
Alek-3aaa
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +161/-687
Offline Offline

Сообщений: 8000


« Ответ #28 : 24 фев, 2014, 14:09 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

При правильном пользовании замком с системой ALPS, он вполне надёжен

Что значит по Вашему правильное пользование?  Сейчас другими замками пользуются неправильно?

У Вас имеется статистика  по замкам с системой ALPS?   Вы знаете почему многие производители дверей отказываются от замков Чиза с АЛПС  ( последнее в фирме производящей двери "Неман")?


Записан
EVG
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-9
Offline Offline

Награды:
Занял 1 место в Новогодней Викторине на DveriZamki.org
Сообщений: 2325



« Ответ #29 : 26 фев, 2014, 12:42 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Что значит по Вашему правильное пользование? 
 
Сервисная компания должна предоставлять покупателю инструкцию по правилам эксплуатации двери с разделом, относящимся к замкам
Например, так делает компания Стал – См. http://www.door.ru/l_ins_door.php
Выполнение этой инструкции и есть правильное пользование замком


Записан
VR
Профи
Старожил
*****

Карма: +61/-15
Offline Offline

Сообщений: 2255



WWW
« Ответ #30 : 26 фев, 2014, 13:00 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Есть проблема, во всем этом!)
Проблема в людях - которые эти инструкции не читают  Smiley но потом требуют!


Записан
Spirin Konstantin
Гость


« Ответ #31 : 26 фев, 2014, 14:24 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Вот мы ставим Cisa ALPS. Вообще нет никаких проблем! В противном бы случае не ставили.
Почему у Немана проблемы - непонятно.


Записан
Alek-3aaa
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +161/-687
Offline Offline

Сообщений: 8000


« Ответ #32 : 26 фев, 2014, 15:43 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Сервисная компания должна предоставлять покупателю инструкцию по правилам эксплуатации двери с разделом, относящимся к замкам
Например, так делает компания Стал – См. http://www.door.ru/l_ins_door.php
Выполнение этой инструкции и есть правильное пользование замком


Вы ее сами читали? , там две строчки по замкам :
•все замки работают свободно, без заеданий;
•пломбы запирающих устройств присутствуют и не повреждены; (хотя как их увидеть на замке установленном в двери .... может быть Вы подскажите?)


Записан
EVG
Профи
Старожил
*****

Карма: +604/-9
Offline Offline

Награды:
Занял 1 место в Новогодней Викторине на DveriZamki.org
Сообщений: 2325



« Ответ #33 : 26 фев, 2014, 16:47 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Вы ее сами читали? , там две строчки по замкам :
 
Читал. Если Вам есть, что добавить к правилам – добавьте, исходя из своих знаний и опыта. И народу польза будет…

Вот ещё:
Рискну вынести на суд "паспорт замка", составленный как гарантийный талон ввиду отсутствия такого в большинстве замков. Он максимально обобщён для всех типов замков. Составлен около года назад.
Паспорт замка.

Смотреть всё - https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,232.msg2324.html#msg2324   « Ответ #17 «



Записан
Alek-3aaa
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +161/-687
Offline Offline

Сообщений: 8000


« Ответ #34 : 27 фев, 2014, 10:07 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Читал. Если Вам есть, что добавить к правилам – добавьте, исходя из своих знаний и опыта. И народу польза будет…

EVG!

Интересная у Вас позиция , даете ссылку  на ресурс , как типа надо проверять и эксплуатировать замки , а когда выясняется что там НИЧЕГО не написано  , да и проверить пломбы на замках установленных в дверь потребителю не представляется возможным......... стрелки переводите на меня.
  Вы же у нас консультант по дверям работающий в интересах потребителей вам и карты в руки разрабатывать инструкции ......... я же  скорее  продавец работающий для получения прибыли.



Записан
Maxlock
Профессионал
Старожил
*******

Карма: +60/-11
Offline Offline

Сообщений: 2168


« Ответ #35 : 27 фев, 2014, 10:26 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Есть проблема, во всем этом!)
Проблема в людях - которые эти инструкции не читают  Smiley но потом требуют!

При монтаже МДБ, оснащённого замком CISA New Cambio Facile ALPS, нужно соблюсти минимальные требования :
1. Обеспечить зазор, позволяющий засову замка перемещаться свободно как при установке, так и после притирания элементов подвеса (петли);
2. Исключить попадания мин.ваты в ответную планку;
3. При проведении ремонта в квартире, не обтягивать зону засова защитными полиэтиленовыми плёнками.

До сих пор Гардиану соблюсти эти простые требования  удаётся с успехом.


Записан
kmax
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #36 : 01 фев, 2015, 05:30 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Здравствуйте!
У меня сейчас как раз встал выбор между этими двумя дверьми (ДС9 и Профессор). Прочитал тему - обсуждение идет в основном на тему звукоизоляции, а вот по поводу прочности и взломостойкости никто ничего не говорит. Я конечно понимаю что, к примеру на ДС9, такие испытания никто не проводил и она не позиционируется как взломостойкая, но все равно хотелось бы услышать мнение специалистов по поводу сравнительной прочности и взломостойкости конкретно этих дверей? Спасибо.


Записан
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  

Интересное
Ссылки Автор Ответов Просмотров Последнее сообщение

Выбор, покупка стальной двери или замка
skyhome 65 35135 Последнее сообщение 24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601

Главный форум
Oleg2012 14 5663 Последнее сообщение 07 июн, 2012, 18:21
от jasv

Главный форум
KonstantinK 7 5043 Последнее сообщение 24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK

Выбор, покупка стальной двери или замка
s.aleks 1 2283 Последнее сообщение 22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков

Изготовление и дублирование ключей
Alexdy 5 1280 Последнее сообщение 04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru


Google посещал эту страницу 19 апр, 2024, 20:19

[перейти на мобильную версию форума]