представители таиры уже два дня не хотят отвечать на мои вопросы а представители гардиан-столица хранят гордое молчание. поэтому спрошу здесь. что вы думаете о замке-задвижки Гардиан ЭМЗ 1.03? стопор есть но замок не сертифицирован. получилось как у жванецкого. есть без сертификата но за 1 т.р. а есть с сертификатом но за 3 т.р.
чего ругаетесь,работа знаете ли ,за компом не сижу,работаю с механизмами гардиана,нареканий на их работу нет,с меттемом и титаном не работал,и не разбирал,но судя по картинкам с каталогов отличий в механике кардинальных нет,единственно у меттема три ригеля на исполнительном механизме и электроника покруче,у титана механизм похоже вообше ничем не отличаеться от гардиана,и скорее всего тажа электроника что и у меттема,как то так
экий вы привиреда. хорошо. переформулирую вопрос. считаете ли вы что запорное устройство Гардиан ЭМЗ 1.03 уступает аналогичным замкам от мэтема и титана в стойкости к силовым методам взлома?
Считаю что эти механизмы равнозначны,существующие различия представляют для меня незначительными ,поскольку на сопротивления силовым методом в свою очередь влияют другие параметры мдб,повторюсь-механизмы титана и меттема мною неразбирались и нечего сверхестественного и влияющего на стойкость наверное нет
Выполняют одну и туже функцию-ограничение доступа,габаритные размеры у титана и гардиана примерно одинаковы,у меттема количество ригелей больше-но как этг повлияет на отжим-неизвестно,факторы влияющие на это присутствуют,есть у меня друг-таки он подьездные двери с магнитом с рывка открывает,а я вот немогу,а с хорошей каркалыкой то вообще все равно сколько регилей
вопрос подругому стоял считаете ли вы что запорное устройство Гардиан ЭМЗ 1.03 уступает аналогичным замкам от мэтема и титана в стойкости к силовым методам взлома?
Это вопрос не имеет смысла без привязки к конструкции двери и без испытаний замков в составе двери. Как минимум и Меттэм (собственный мех-м), и Титан (механизм НПО Машиностроения) имеют сертификаты на взломостойкость. Можете ориентироваться на них. А если Вы пытаетесь оправдать покупку более дешевого механизма, то поставьте его в качестве блокиратора тяги. В таком режиме они все одинаково полезны и функциональны. И сомнений лишних не будет
А если Вы пытаетесь оправдать покупку более дешевого механизма
я ни чего и ни кого не пытаюсь оправдать. я пытаюсь разобраться стоит ли переплачивать за мэтем и титан или запорное устройство Гардиан ЭМЗ 1.03 не уступает им во взломостойкости
то поставьте его в качестве блокиратора тяги. В таком режиме они все одинаково полезны и функциональны. И сомнений лишних не будет
спасибо за совет. но в качестве блокиратора я планирую использовать блокиратор! правда неожидано? а запорное устройство я планирую использовать для запирания двери
вы крайне не внимательно читаете предыдущие сообщения
Это что-то меняет? Вы крайне не внимательно читаете предыдущие сообщения - я писал об испытаниях в составе двери. При этом разные механизмы можно по разному закреплять (зависит и от размера и от количества элементов крепления в составе замка).
Цитировать
вы говорите очевидные вещи
Это единственные данные, которые есть. Я уже писал, если представите конструкции механизмов (описания работы, фотографии), тогда будет осмысленный разговор. Пока можете оперировать следующими данными: - учитывая стоимость решения Гардиан, а так-же габаритные размеры, можно предполагать, что этот замок представляет собой корпус с установленным актуатором Saturn с закрепленной ригельной сборкой. Имеет фиксацию в крайних положениях без защиты от забивания (можно утопить ригеля при небольшом усилии нажатия). Ход ригеля 20мм. Диаметр 18мм. Аналог: Гранит-М. - замок Титан (Сюрприз) основан на механике НПО Машиностроения. Предположительно разработан на базе обычного замка и имеет блокировку от нажатия на выдвинутые ригеля. Ход ригеля более 20мм. - замок Меттэм. Аналогично предыдущему. Ход ригеля 30мм. Информация на уровне предположений. Именно этих моделей замков у меня нет, чтобы подтвердить свои слова. Можете сделать самостоятельные выводы?
Цитировать
правда неожидано?
Да мне как-то совершенно безразлично что Вы собираетесь с замками делать.
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
