Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хочу заменить старую металлическую + деревянную двери на одну современную, с хорошими тепло/звуко изолирующими качествами, противовзломные качества конечно тоже важны, но без фанатизма. 1. Из какого Вы города - Комсомольск-на-Амуре 2. Какую максимальную сумму готовы потратить - до 25 т.р (включая установку) 3. Из каких торговых марок Вы думаете сделать выбор - производство Цитадель, конструкция Титан, модель Авангард 4. Дверь нужна для квартиры, есть тамбурная дверь, есть сигнализация, район спокойный 5. Дому лет 20, кирпичная девяти-этажка
Собственно говоря, не могу найти вменяемых отзывов об этой двери. Знаю, что изготавливают в г.Кострома, описание есть тут http://www.citadel-kostroma.ru/catalog/doors/popular_models/ Выглядит массивно, толщина дверного полотна около 10 сантиметров, три контура уплотнения. Стоят замки Kale, как я уже понял не супер, хотя один 4 класса, второй 3-го У нас могу её купить за 22 т.р без монтажа. Кто-нибудь сталкивался с этими дверями? Прошу прокомментировать мой выбор и может предложить ещё варианты.
Нормальные замки...А вот три контура уплотнения должны выглядеть так:
А мне кажется вот так (добавлен уголок внутрь)... Иначе при отжиме вся эта гармонь внутрь коробки и сложится и лишний гиб в таком исполнении её ослабляет, а не усиливает. ИМХО.
Это правильно. А картинку я привел первую попавшуюся, чтобы показать именно "три контура уплотнения". Просто все остальное - формальная считалка резиночек...
... толщина дверного полотна около 10 сантиметров...
Забыл сказать. При указанной толщине и конструкции (показанной на сайте производителя или продавца) величина зазора дверное полотно/дверная коробка составит: в лучшем случае - 8-10 мм, в худшем - более. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Просто Вам лучше знать об этом на этапе выбора.
Забыл сказать. При указанной толщине и конструкции (показанной на сайте производителя или продавца) величина зазора дверное полотно/дверная коробка составит: в лучшем случае - 8-10 мм, в худшем - более. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Просто Вам лучше знать об этом на этапе выбора.
Можно, пожалуйста, поподробней о недостатках наличия указанного зазора
Можно, пожалуйста, поподробней о недостатках наличия указанного зазора
Рекомендую почитать форум, это сформирует у Вас собственное мнение об этой проблеме. Поиск работает. Поэтому отвечу кратко. Указанный зазор ощутимо влияет на: - взломостойкость двери (менее противостоит "отжиму"); - звукоизоляцию; - теплоизоляцию (уплотнители со временем деформируются, образуются щели и неплотности прилегания, результат - сквозняк); - при пожаре тоже плохо.
Забыл сказать. При указанной толщине и конструкции (показанной на сайте производителя или продавца) величина зазора дверное полотно/дверная коробка составит: в лучшем случае - 8-10 мм, в худшем - более.
Не обязательно. Можно добиться 5-6мм, что нормально. На первом притворе 2-3мм.
- звукоизоляцию; - теплоизоляцию (уплотнители со временем деформируются, образуются щели и неплотности прилегания, результат - сквозняк); - при пожаре тоже плохо.
Ключевые слова "можно добиться". Поэтому я и обращаю внимание на зазор. Посмотрите конструкцию на сайте и толщину двери. Сомневаюсь я в 5-7 мм. Если топикстартер имеет возможность "пощупать руками" выставочный образец двери, я ему подскажу, как проверить величину зазора.
Ваше право Я не сомневаюсь потому что недавно прорисовывал подобную геометрию. При желании можно еще уменьшить, главное сохранить равномерное убывание размера по толщине и исключить вероятность провисания на петлях. Замки только с вкладным способом крепления. Картинка, нарисованная в каком-то Паинте без соблюдения пропорций вряд ли может показать реальные зазоры.
Цитировать
Ни разу не встречал в массовой продаже отличного. Честно.
Вы, видимо, имеете ввиду распространенные повсеместно профили из EPDM. Я пишу о пазовых уплотнителях их термопластичных эластомеров.
... Я не сомневаюсь потому что недавно прорисовывал подобную геометрию. При желании можно еще уменьшить, главное сохранить равномерное убывание размера по толщине и исключить вероятность провисания на петлях.
Валерий, в Ваших словах и умении я не сомневаюсь. И прорисовку видел. В предыдущий пост добавил картинку с их сайта. Не будет "у них" того, о чем Вы говорите.
Картинка, нарисованная в каком-то Паинте без соблюдения пропорций вряд ли может показать реальные зазоры.
Для анализа и прогнозирования достаточно и ее + сведения о толщине полотна в 104 мм + замки (врезные Кале), а значит варианта Вашей прорисовки точно нет = указанная мною величина зазора.
К моему посту № 5. Для наглядности сказанного демонстрирую термографию стальной двери. На ней видно: куда уходит тепло, откуда дует, куда проникает шум, куда вставляют лом. "Куда" - это зазор дверное полотно/дверная коробка. Чем он больше, тем хуже.
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
Я не сомневаюсь потому что недавно прорисовывал подобную геометрию. При желании можно еще уменьшить, главное сохранить равномерное убывание размера по толщине и исключить вероятность провисания на петлях. Замки только с вкладным способом крепления.
Дела давно минувших дней
