Собираюсь купить стальную дверь. В стандартной комплектации этой модели стоят такие замки: верхний "Сенат" сувальдный сейфового типа нижний "KALE 252 R" моноблок с защелкой с секретом "Фуаро" поворотным лазерным. У них есть опция по замене этих двух замков на Mottura 54.797 + доплата 110 $. Лучше ли один замок Mottura 54.797 двухключевой, чем два замка в стандартной комплектации? P.S. На сайте изготовителя двери http://www.ukrmet-dveri.com.ua/goods/dveri/mega-nova вообще-то написано (заметил только сейчас), что меняют нижний замок на Mottura 54.797, но дама просчитывавшая цену говорила, что меняют все замки на один двухключевой Mottura + 110 $.
Также считаю, что лучше заменить на Моттуру, если конечно средства позволяют. Только устанавливая хороший основной замок, не стоит оставлять базовую личину Фуаро. Такие только для проверки работоспособности замка в двери, ну или на время ремонта (хотя это тоже не безопасно). А если ставить хороший цилиндр, то и врезную броню желательно предусмотреть. Следствие - увеличение бюджета.
« Последнее редактирование: 13 авг, 2013, 09:06 от VR »
Ну тут одной заменой замка не отделаться. Сам цилиндр нужно менять и + бронька на него. В итоге ещё баксов 150-200 прилипнет, если не разгоняться. Так что тут не +100 и всё в порядке, а + побольше выйдет.
Главное, чтобы конечным итогом не получилась дверь, оснащенная двухсистемным замком, который закреплен только за лицевую планку, без тяг, с цилиндром фуаро и 2мя декоративными накладками на цилиндр.
Пользуюсь замком Моттура 52.771 с 1995г. Работает, как часы. Поэтому доплатить вполне желательно. Но сейчас я бы поставил CISA В7.984 - размер тот же, есть защита от вбивания засова, отмычек (ALPS), шторка в сувальдной части, и, конечно, перекодировка.
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
