Выбираем двери в тамбур и входную

[Steel]

Если не сложно объясните по подробней от каких силовых методов взлома будет не защищена дверь с одним цилиндром (скажем с личинкой RS3S)?
Есть ли замки с хорошей защитой от "силовых методов взлома" с возможностью открытия из нутри без ключа?

PS Огромное спасибо за ОЧЕНЬ конструктивные ответы. :vo

PPS Скажите, на сколько разумна моя идея ставить хорошую дверь первой если в ней будет сувальдного замка?

Я не специалист по взлому, но могу дать общую информацию.
Цилиндровые замки уязвимы тем, что стоит как-нибудь сломать/извлечь сам цилиндр, замок можно будет открыть. а именно: цилиндр может быть выбит, оттянут, переломан, высверлен. Цилиндр RS3 достаточно силен, просверлить его проблематично, переломать тоже. Но все-же его можно выбить, правда сначала надо справиться с врезной защитой. (обязательно врезной, не накладной). Я не думаю, что это просто, но сувальдный замок таким образом взломать не удастся. Плюс два разных механизма создают для взломщика дополнительные трудности, так как нужно будет уметь вскрывать их оба. И нужно не забывать, что существуют методы взлома в обход цилиндрового механизма и броненакладки, непосредственно воздействуя на замок. Из наших дверей СТАЛ-70 лучше всего защищена от этого.
Почитайте эту статью, как раз на тему взломостойкости.


Про два цилиндровых. На этот счет есть разные мнения. Я думаю что это допустимо при наличии защит на каждый цилиндр, причем желательно не только броненакладки, но и защиты самого корпуса замка в виде пластин против высверливания  или хотя бы усиления обычной стальной пластиной, чтобы затруднить возможность рвать полотно перед замком.
Двухсистемники тем и хороши, что их проще и дешевле защитить. СТАЛ-70 как раз подточен под двухсистемники(там защитный карман сделан для замков Mottura 54-ой серии), так что остается вариант СТАЛ-60. Два цилиндра (особенно RS3)+2 корпуса замка+защиты = не очень бюджетное решение.  Повторюсь, наличие сувальдного и цилиндрового замка эффективнее в плане защиты.

Может стоит иметь резервные ключи от сувальдного замка где-то в легко доступном месте, чтобы в экстренных случаях им воспользоваться.



P.S. Спасибо за добрые слова

[keys777]

Проблема классических цилиндровых замков в том, что имея короткие ключи их механизм секретности расположен гораздо ближе к взломщику чем механизм секретности сувальдного замка который можно спрятать глубоко в полотно. Это, а также их конструкционные особенности создают предрасположенность цилиндровых механизмов к таким видам взлома как высверливание, вытягивание сердечника, перелом цилиндрового механизма пополам и т. д. Некоторые цилиндровые механизмы имеют встроенные защиты от этих видов взлома некоторые спасает только броненакладка. Цилиндры AP3S Astral S и RS3S имеют встроенные защиты от высверливания и перелома пополам. Но последний по моему ещё не поступил в продажу и купить можно только его менее защищённую от взлома модель RS3. Хотя врезная броненакладка компенсирует в какой-то степени отсутвие защиты от взлома.

[ac_52]

А помпы никто не рассматривает?