Крепление замка вытяжными заклёпками. Плюсы и минусы.

[Andrei5]

Это как в детстве я всё думал какую же деталь нужно поменять на ВАЗе, чтоб он превратился в Мерседес. И карбюратор и стойки и прямотоки и крутая музыка и т.п.. Но так и не получилось ничего.
На нормальных дверях нет заклёпок там где их не должно быть. А на дверях там где они есть они никому не мешают, как и сами двери, никому не мешают, даже взломщикам. И не будет на первом примере никагого усиления от отжима если заклёпки заменить на винты М4, а будет увеличение цены двери из-за усложнения тех процесса или разбалтывающиеся замки если крутить в ту сталь как есть.

[Valzi]

       Хохма в том, что попадаются заклепки даже не дюралевые, а мягкие алюминиевые.

Они же пишут - все российское - вот нашли  

И не будет на первом примере никагого усиления от отжима если заклёпки заменить на винты М4, а будет увеличение цены двери из-за усложнения тех процесса или разбалтывающиеся замки если крутить в ту сталь как есть.

Я именно это и имел ввиду. Защитных свойств никаких, а значит вариант с "Досей" прокатывает.

[dima]

        Хохма в том, что попадаются заклепки даже не дюралевые, а мягкие алюминиевые. Замочек с маркировкой Блокидо, лично срезал головки заклепок складным ножичком   Дверь простояла аж целых два дня

а вот  про это в теме - Торекс завтра, и Китайские партнеры, новости..
блокидо  у тебя его больше разработай убивалку

[Александр Сторожев]

Вот Вам выжимка: "Не рекомендуется крепить замок посредством сварки (в случае технологической необходимости применения сварки следует учитывать возможность термического влияния на легкоплавкие пластиковые и другие детали замка)."
Где Вы увидели "не допускается"? Не рекомендуется, но если уж надо, то следует учитывать термические деформации.
В этом ГОСТе указаны рекомендации.

Ок, убедили.
ГОСТ это зеркало нашей суровой жизни. У нас и закон. что дышло...
В итоге имеем то, что имееем. Намажет суперклеем Производитель торцевую планку замка и будет всё по ГОСту.  
Неподвижность замку обеспечена.

Итак, что имеем из плюсов:
1 - минимизация технологических операций.
И зачем ДПЗ и прочие не переходят на заклёпки...  
Плюс может и есть, но не в пользу потребителя, имхо.

2 - ограничение для демонтажа замка самим хозяином двери.
Потерял ключи - ищи слесаря и следи, чтобы тот не поставил алюминиевую заклёпку.
Винты оставляют кошелёк в прежнем состоянии. Даже пенсионерки владеют отвёрткой. Видел не один раз.


Больше вроде плюсов не было.

Минусы:
1 - невозможность самостоятельно снять замок при необходимости, например если в замок натолкали хламу доброжелатели или при обычной ситуации при потере ключей или смене наёмщиков помещения

2 - крепление замка заклёпками может со временем ослабнуть, так как нет привычного усилия затяжки, контролируемого при затяжке винтов с метрической резьбой.
Небольшая раскачка замка и крепление прослабнет.

3 - механическая прочность вытяжной заклёпки, пусть и стальной, меньше прочности винта, который ещё имеет и контролируемое усилие затяжки.

4 - отверстие в запорной планке замка сделано под потайной винт и не рассчитано для применения заклёпки. Применение заклёпок не имющих специальной формы головки под потай говорит о технической безграмотности Производителя

5 - монтаж замка ( по фото с замком Гардиан ) с помощью заклёпки, говорит о том, что при замене заклёпки замок не встанет на родное место. Тело заклёпки может "гулять" в крепёжном отверстии лицевой планки. Винт с потайной головкой всегда позиционирует замок чётко, без изменений.

6 - в мировой практике нет аналога крепления замков стальной двери на заклёпки. Видимо на это есть причины.

7 - Производитель стальной двери или Продавец может применить алюминиевые заклёпки, что вообще не допустимо.

Всё сказанное моё личное мнение, ни кому не навязываемое.
Каждый решает сам, что ему лучше.
Передупреждён - значит вооружён.
 

[ac_52]

Намажет суперклеем Производитель торцевую планку замка и будет всё по ГОСту.  Неподвижность замку обеспечена.

А в чем проблема? Применение клееных конструкций в авиации и космосе довольно известно. Промышленные ремонтные "жидкие металлы" тоже. Только дорого это, безумно дорого.

А вообще, наберите в гугле хотя бы "ЛСТК" - много любопытного узнаете о мировой практике, о которой так говорите.

[Valzi]

Ок, убедили.
ГОСТ это зеркало нашей суровой жизни. У нас и закон. что дышло...

Очень плохо, что Вы все так переворачиваете. Этот дверной ГОСТ не является обязательным и поэтому содержит основные рекомендации производителям.

В итоге имеем то, что имееем. Намажет суперклеем Производитель торцевую планку замка и будет всё по ГОСту.  
Неподвижность замку обеспечена.

Возможно, все не так плохо, как Вы пытаетесь показать. Тем более нет смысла ограничивать производителя стандартными методами крепления. Вариантов масса и клей - не худший вариант.

И зачем ДПЗ и прочие не переходят на заклёпки...  

У нас ДПЗ - мерило технологичности?  

Даже пенсионерки владеют отвёрткой. Видел не один раз.

Особенно забавно будет выглядеть пенсионерка, снимающая дверь с петель (тяги вертикального привода нужно выкрутить) или снимающая торцевой профиль и вынимающая панель (замок крепится комбинированным способом: за торцевую планку и через отверстия в корпусе) - это все для того, чтобы заменить замок

6 - в мировой практике нет аналога крепления замков стальной двери на заклёпки. Видимо на это есть причины.

Много в мировой практике фирм, выпускающих 2т. дверей в сутки? И всю ли Вы мировую практику прошерстили?

[Maxim]

На заклепки в наших дверях крепятся только уголки обрамления внутренних панелей.

И крышка замочного отсека.

[Valzi]

2 - крепление замка заклёпками может со временем ослабнуть, так как нет привычного усилия затяжки, контролируемого при затяжке винтов с метрической резьбой.
Небольшая раскачка замка и крепление прослабнет.

И для динамических нагрузок есть заклепки:




И при всем при этом я полностью согласен, что крепить детали необходимо соответствующими по профилю элементами:
- совершенно не правильно в зенкованное отверстие устанавливать заклепку с полукруглой головкой;
- крепить детали, которые могут испытывать боковые нагрузки, необходимо на соответствующие заклепки с накаткой;
- элементы, претендующие на защиту от больших нагрузок, например отжим, необходимо крепить соответствующими метизами или другими крепежными элементами, гарантирующими выполнение своих функций при любых видах эксплуатации т.д.

Возвращаясь к Торексу, не логичным видится присутствие зенкованных отверстий, а не цековки. Учитывая объемы - это было бы куда более удачным решением.

[Александр Сторожев]

Про космос, авиацию, суперклеи, ЛСТК и бабушек снимающих двери с петель не вижу смысла полемизировать. 
Тема о креплении дверных замков с помощью вытяжных заклёпок в стальных дверях.
Уважаю любую точку зрения. Имею и свою, отражённую выше