DveriZamki.Org - Независимый портал и форум о дверях, замках, безопасности
14 ноя, 2018, 14:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 

Страниц: 1 2   Вниз
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Посоветуйте малозаметный снаружи замок...  (Прочитано 9376 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
AndrIАвтор темы
Профи
Активный участник
*****

Карма: +3/-1
Offline Offline

Сообщений: 483


« : 06 фев, 2008, 22:11 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

0
Нужен малозаметный снаружи, небольшой, неприхотливый замок.  :? Лучше если накладной.
  Как вариант рассматриваю Барьер-4. Радует его ключ - отвертие под него довольно легко замаскировать. Напрягает его масса - 2кг. Раньше про него было много разговоров, но сейчас что-то молчок. Может вообще сдулся?
  Возможный вариант  - цилиндровый накладной замок с цилиндров от Abloy или что-то похожее - под ключ просто отвертие.


Записан
keys777
Профи
Старожил
*****

Карма: +84/-8
Offline Offline

Сообщений: 8231



WWW
« Ответ #1 : 06 фев, 2008, 22:22 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Нужен малозаметный снаружи, небольшой, неприхотливый замок.  :? Лучше если накладной.
  Как вариант рассматриваю Барьер-4. Радует его ключ - отвертие под него довольно легко замаскировать.
Да действительно отверстие под ключ маленькое и кругленькое. :oldsmile: Но есть один момент. У меня валяется Барьер-3М с ним в комплекте идёт бронепластина  примерно по памяти размерами 7*70*70 мм. Её не назовёшь незаметной. :oldsmile: Выкидывать её тоже не дело с точки зрения взломостойкости. 
Всё зависит от вашей ситуации. С подобными ключами ещё можете крест-цилиндры поискать, но я в них не разбираюсь есть среди них нормальные или нет.
Цитировать
Напрягает его масса - 2кг.
Да действительно замок металлоёмкий, но в какой-то степени это может отразиться на взломостойкости в положительную сторону.
Цитировать
Раньше про него было много разговоров, но сейчас что-то молчок. Может вообще сдулся?
Нет вроде.


Записан
ac_52
Гость


« Ответ #2 : 07 фев, 2008, 01:18 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Барьер можно попробовать "по-хитрому" установить: внутрь двери. При этом наружный фланец становится не нужен - от выбивания будет защищать внутренний лист. В общем, по типу "замок на шасси", как в дверях дпз/неман сделано.


Записан


р е к л а м а



р е к л а м а

Светлана
Старожил
***

Карма: +11/-2
Offline Offline

Сообщений: 12955


« Ответ #3 : 07 фев, 2008, 07:17 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А почему нужен малозаметный замок?
Судя по тому, что замок Вы хотите выбрать накладной, красота двери Вас мало волнует. Остаётся предположить, что есть переживания по поводу "неброскости" для злоумышленников. Уверяю Вас, отсутствие видимых накладок - это не преимущество. А лишать свою дверь одного из преимуществ "Барьеров" - продуманных аксессуаров для установки очень бы не хотелось...


Записан
AndrIАвтор темы
Профи
Активный участник
*****

Карма: +3/-1
Offline Offline

Сообщений: 483


« Ответ #4 : 07 фев, 2008, 10:05 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Барьер можно попробовать "по-хитрому" установить: внутрь двери. При этом наружный фланец становится не нужен - от выбивания будет защищать внутренний лист. В общем, по типу "замок на шасси", как в дверях дпз/неман сделано.

Я установки у Немана не видел, но именно так и предполагал сделать   drink.

2keys777
Пластину естественно нах. Очень большие сомнения в ее бронеспособности. Да и замочек-то дешевый - чего от него требовать.

2Svetlana
[/quote]  А почему нужен малозаметный замок?
Остаётся предположить, что есть переживания по поводу "неброскости" для злоумышленников. Уверяю Вас, отсутствие видимых накладок - это не преимущество.  [/quote]

 Замок нужен малозаметный снаружи. Если есть варианты врезного, то пусть будет и внутри малозаметный.
 А почему Вы думаете что злоумышленники всеведущие? Недавно проскакивала тема о том как гараж (и авто в нем) спасла проволока (человек не смог закрыть замок и замотал проволокой). Если хорошо замаскировать отверстие под ключ, то это будет не хуже.



Записан
keys777
Профи
Старожил
*****

Карма: +84/-8
Offline Offline

Сообщений: 8231



WWW
« Ответ #5 : 07 фев, 2008, 10:16 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию


2keys777
Пластину естественно нах. Очень большие сомнения в ее бронеспособности. Да и замочек-то дешевый - чего от него требовать.


Надо дрель починить и протестировать.  Правда свёрла Artu у нас не встречал. Но быстрорез  Р6М5 найду. :oldsmile:


Записан
Hi-Hi
Гость


« Ответ #6 : 07 фев, 2008, 10:23 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Пластину естественно нах. Очень большие сомнения в ее бронеспособности.

Далеко не все воры знают "правильные" сверла. Еще и сверлить правильно надо


Записан
AndrIАвтор темы
Профи
Активный участник
*****

Карма: +3/-1
Offline Offline

Сообщений: 483


« Ответ #7 : 07 фев, 2008, 19:02 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

После глубокого раздумья решил несколько расширить область поиска - небольшой сувальдный врезной замок (для металлической двери), открывается будет только с одной стороны.  Что-то типа BODA 428 по габаритам (вылет ригеля маловат и нет ослабления зубьев).


Записан
kolegg
Профи
Участник
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 92


WWW
« Ответ #8 : 08 фев, 2008, 14:01 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Что-то типа BODA 428 по габаритам (вылет ригеля маловат и нет ослабления зубьев).
SL900 по габаритам не сильно от него отличается 80*93*20(160мм лиц.планка)
у 428 - 85*75*19 (150 лиц планка)
Но он, конечно, заметно дороже.


Записан
AndrIАвтор темы
Профи
Активный участник
*****

Карма: +3/-1
Offline Offline

Сообщений: 483


« Ответ #9 : 08 фев, 2008, 20:21 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

SL900 по габаритам не сильно от него отличается 80*93*20(160мм лиц.планка)
у 428 - 85*75*19 (150 лиц планка)
Но он, конечно, заметно дороже.

Так у него защитные свойства хороши только при использовании "родной" накладки, а ее малозаметной можно назвать с большим натягом  :).


Записан
Светлана
Старожил
***

Карма: +11/-2
Offline Offline

Сообщений: 12955


« Ответ #10 : 08 фев, 2008, 20:27 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию


  А почему Вы думаете что злоумышленники всеведущие?


По привычке мои глаза сначала пробегают по периметру двери на расстоянии 35-85 мм от края.


Записан
keys777
Профи
Старожил
*****

Карма: +84/-8
Offline Offline

Сообщений: 8231



WWW
« Ответ #11 : 08 фев, 2008, 20:33 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

а ее малозаметной можно назвать с большим натягом  :).

Если несекрет в чём цель поиска мало заметной замочной скважины? Вы думаете её воры не найдут?


Записан
ac_52
Гость


« Ответ #12 : 08 фев, 2008, 20:54 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

По привычке мои глаза сначала пробегают по периметру двери на расстоянии 35-85 мм от края.
В чем проблема? Установить барьер (или секретку от него) в раму, а наличники сделать с декоративным "узором" из головок болтов. Одна головка сдвигается или, скажем, выкручивается по левой резьбе, открывая скважину.


Записан
AndrIАвтор темы
Профи
Активный участник
*****

Карма: +3/-1
Offline Offline

Сообщений: 483


« Ответ #13 : 09 фев, 2008, 20:41 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Если несекрет в чём цель поиска мало заметной замочной скважины? Вы думаете её воры не найдут?

Есть такая мысль  drink. А Вы сомневаетесь?
Естественно, любая защита или замок могут быть вскрыты. Вопрос только в вероятности.
Вскрывают же двери в банковских хранилищах (недавно в кино видел про агента 007  :lol:), но из этого вы не отказываетесь от "тоненькой" (3мм) "жестянки" прикрывающей вашу квартиру.


Записан


р е к л а м а



р е к л а м а

keys777
Профи
Старожил
*****

Карма: +84/-8
Offline Offline

Сообщений: 8231



WWW
« Ответ #14 : 09 фев, 2008, 20:51 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Есть такая мысль  drink. А Вы сомневаетесь?

Если честно, то да. :oldsmile: Хотя смотря как к вопросу подойти. При желании кто-то наверно может и дверь под стену замаскировать, но я лично не могу поэтому и сомневаюсь.  :oldsmile:


Записан
alek.76
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 23


« Ответ #15 : 10 фев, 2008, 16:03 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Есть такая мысль  drink. А Вы сомневаетесь?
Естественно, любая защита или замок могут быть вскрыты. Вопрос только в вероятности.
Вскрывают же двери в банковских хранилищах (недавно в кино видел про агента 007  :lol:), но из этого вы не отказываетесь от "тоненькой" (3мм) "жестянки" прикрывающей вашу квартиру.
можно пойти сложным путем ПРЕДЛАГАЮ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ  для усложнения доступа к личинке замка делаем один из замков открывающимся ключем только изнутри!!!   с наружи делаем в двери окошко закрывающееся примерно -20 на 20 замок думаю поставить средний          для доступа к внутреннему замку 1 открываем окошко просовываем руку внутрь с другим ключем вставляем в замочную скважину и открываем          думаю  при таком подходе возможность вскытия отмычками  равна практически нулю!!!


Записан
ac_52
Гость


« Ответ #16 : 10 фев, 2008, 16:09 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

 Cheesy Cheesy Cheesy Надо только сразу собачку голодную посадить около двери - пусть неродные руки откусывает.


Записан
alek.76
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 23


« Ответ #17 : 10 фев, 2008, 16:18 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

Cheesy Cheesy Cheesy Надо только сразу собачку голодную посадить около двери - пусть неродные руки откусывает.

Cheesy Cheesy Cheesy собака останется без работы   окошко я имел в виду железное как микро дверь в двери со своим замком    хотя по поводу собаки стоит подумать :) :) :)


Записан
AndrIАвтор темы
Профи
Активный участник
*****

Карма: +3/-1
Offline Offline

Сообщений: 483


« Ответ #18 : 10 фев, 2008, 20:05 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

можно пойти сложным путем ПРЕДЛАГАЮ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ  для усложнения доступа к личинке замка делаем один из замков открывающимся ключем только изнутри!!!   с наружи делаем в двери окошко закрывающееся примерно -20 на 20 замок думаю поставить средний          для доступа к внутреннему замку 1 открываем окошко просовываем руку внутрь с другим ключем вставляем в замочную скважину и открываем          думаю  при таком подходе возможность вскытия отмычками  равна практически нулю!!!

А зачем совать руку? Ставим два замка - первый открывает замочную скважину второго (аля двухсистемный замок), а второй открывается длинным ключем (15- 20 см). Хотя с рукой  несколько покруче будет - второй замок можно поставить так чтобы требовалось изибать руку. Но если после вечеринки рука дрогнет, то ночевать будете на коврике  Cheesy.


Записан
alek.76
Участник
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 23


« Ответ #19 : 10 фев, 2008, 20:23 »
ПроцитироватьЦитировать Добавить к цитированиюДобавить к цитированию

А зачем совать руку? Ставим два замка - первый открывает замочную скважину второго (аля двухсистемный замок), а второй открывается длинным ключем (15- 20 см). Хотя с рукой  несколько покруче будет - второй замок можно поставить так чтобы требовалось изибать руку. Но если после вечеринки рука дрогнет, то ночевать будете на коврике  Cheesy.
:)
 :) :) :) Круто особенно если учесть что с другой стороны двери на коврике ночует собака Cheesy Cheesy Cheesy А на счет руки так ее изгибать придется по любому             Кстати  а что ключ 15 20 см исключает работу отмычками полностью :?  и что это за замок двухсистемный с разной длинной ключей :? :? :?


Записан
Страниц: 1 2   Вверх
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:  













Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100


Google посещал эту страницу 20 окт, 2018, 05:12