февраль 2012 г.
Часть1
Тип замка: врезной, вкладной.
Исполнение:
- универсальный, для левых и правых дверей.
- двусторонний, ключ-ключ.
- оснащён фалевой защёлкой и тягами запирания дверного полотна по вертикальной оси.
Механизм секретности: штифтовый, плоскостной. Стопорные штифты являются одновременно кодовыми.
1. Разработана новая конструкция привода управления движением засова, за счёт "спирали Архимеда". Выдвижение засова происходит за один полный оборот ключа в 360 градусов;
2. Разработан новая конструкция механизма секретности, исключающего ряд приёмов и технологий вскрытия замка без повреждений.
3. При выдвинутом засове в положение «закрыто», отключается привод управления фалевой защёлкой. Приводная ручка управления защёлкой, при закрытом замке, будет нажиматься вхолостую.
4. В положении засова «открыто», отжимать защёлку можно с помощью приводной ручки или ключом.
5.Лицевая планка замка сьёмная.
6.Установлены дистанционные втулки фронтального крепления замка.
Размеры корпуса замка (без лицевой планки) – 202*125*30 мм
Размеры лицевой планки – 350*35*3 мм
Удаление скважины (от корпуса лицевой планки) – 66 мм
Межосевое расстояние между ручкой защёлки и ключом – 80 мм
Форма ригеля засова - 4 цилиндрических стержня диаметром 18 мм
Форма ригеля защёлки – цилиндрический, диаметром 19 мм
Вылет ригеля засова (от лицевой планки) – 30 мм
Вылет ригеля защёлки (от лицевой планки) - 12 мм
Ход вертикальных тяг – 18 мм
Теоретическое число неповторяемых ключей (по данным ключа данного замка) – 16 777 216 шт.
Классность - 4 класс по ГОСТ 5089-2003 п. 5.6
Масса замка – 2,2 кг.
Масса ключа – 22 гр.
Комплектация – 5 ключей.
Артикул: отсутствует.
Изготовитель: ООО "Цугульт", г. Тюмень
Дата изготовления: отсутствует.
Сертификат : http://ferrumprof.ru/d/11280/d/csertifikat2.jpg
Сайт: отсутствует
Видеоинформация: http://video.mail.ru/mail/regionsnab63/_myvideo/1.html
Внутреннее устройство замка. Довольно непривычная картина, не правда ли ?
Порядок управления засовом замка:
- установить ключ, предварительно сориентировав его (подскажет выемка на ручке
ключа), в ключевой канал сердечника механизма секретности;
- продвинуть ключ вперёд до его остановки (до касания упором ключа в углублении
сердечника);
- сделать один полный оборот ключа (360 градусов) в требуемую сторону: на
открывание или закрывание замка;
- потянув на себя, вынуть ключ из замка.
В крайних положениях засова (открыто-закрыто) ощущается его четкая
фиксация. Фиксацию обеспечивает подпружиненный ролик, входящий во взаимодействие
с ответной выемкой корпуса, вращающегося вместе с ключом механизма секретности.
Интересная находка - использовать шарикоподшипник в качестве ролика,
долгая жизнь этому узлу обеспечена, так как работает трение качения. Внешняя
обойма шарикоподшипника, при поворотах механизма, обкатывается по поверхности
корпуса. Просто и надёжно.
Что неприятно поразило, так это отличие качества изготовления деталей
данного замка от замка, побывавшего в Ключ-сервисе на Трифоновской. Часть
деталей сделана из «оцинковки» и достаточно грубо. К слову, при снятии крышки я
сразу порезал палец о заусенец и продолжал работать травмированным.
А это фото сделано в Ключ-сервисе. Те же детали, но совсем с другим
покрытием…
На снимке для сравнения я положил ключ замка Гардиан. Мои опасения, что ключ окажется громоздким, не оправдались. Ключ удобный и имеет вполне приемлемые габариты, изготовлен из латуни с последующим покрытием защитного слоя из никеля.
Ключ – это почти вся информация о механизме секретности замка. Я выделил части бородки ключа, показывающие, что часть ключа предназначена для управления замком с улицы, другая – из помещения, то есть крестовая симметрия.
На головке находится выемка для позиционирования ключа при его установке в замок. Ключ устанавливается в замок в разных положениях, например, снаружи выемкой вверх, изнутри – выемкой вниз. Рабочая поверхность одной из сторон бородки имеет выемки под профиль сердечника механизма секретности. Это тоже обеспечивает правильное позиционирование ключа. Присутствует номер кода ключа в виде трёхзначного числа. Я не сторонник такого подхода, хорошо если коды присваиваются функцией случайных чисел. Плохо, если номера идут по нарастающей и при наличии нескольких ключей, имеющих близкие номера, можно разгадать книгу кодов.
Анализ глубин нарезок секретов выявил, что в данном ключе присутствует 4 разных значения. Код ключа вы можете сами увидеть, и он получился вот такой: 22 03 34 43 44 40.
Осмотр ключей выявил странную закономерность. На всех ключах видна
обработка металла в примыкании стержня ключа к бородке (красные стрелки).
Любой ключ, при его установке в замок, должно что-то «тормозить» и он
должен остановиться чётко в требуемом положении. В данном ключе это делает упор,
который видимо и обрабатывали на заводе. Мне это больше напоминает подгонку
ключа «по месту», чем обработка после изготовления заготовки.
Для плавной установки в механизм секретности, ключ имеет коническую
форму носика. Установка ключа не вызывает затруднений, но усилие надо приложить.
Корпус замка и крышка изготовлен из оцинкованной стали толщиной 1.8 мм. К слову сказать, все многие элементы замка как тяги, поводок, рычаги, основание защёлки изготовлены из этого же материала. Крышка корпуса замка г-образная, закреплена 6-ю винтами М4.
Углы смыкания стенок корпуса со стороны ригелей не проварены, хотя такое сварное соединение стенок не помешало бы, так как при взломе отжимом именно эти узлы подвергаются «воровской» нагрузке.
Зачистки кромок корпуса, после его вырубки и штамповки, нет. Порезаться об эти кромки можно очень даже просто…
Опорное плечико дистанционных втулок всего 0.5 мм , у буржуев втулки, на мой взгляд, получше будут.
Под винт крепления лицевой планки сделана просечка и нарезана резьба М6.
В движение тяги приводятся классическим способом – с помощью цилиндрического пальца закрепленного на ригельной пластине. Угол наклона пазов задаёт размер рабочего хода.
Радует наличие смазки. Российские производители замков зачастую оставляют этот узел «сухим», а зря. Сухое трение всегда вызывает износ. Если палец имеет приличную шероховатость рабочей поверхности, то кромки наклонных пазов, после штампа, имеют грубую поверхность. И она, эта поверхность, при работе тяг работает как напильник…
Глянув на фото, вы можете заметить несоответствие диаметра толкающего пальца и ширины рабочего паза. Казалось бы – «косяк»…
Ан, нет ! На втором фото верхняя тяга снята. И вот вроде мелочь, но приятно!
Кольцо, при движении тяги, принимает на себя «удар», и будет вращаться. Трение
качения гораздо меньше вредит, нежели трение скольжения в данном узле. Плавность
хода тяг обеспечена.
Одно из новых решений данного замка, это способ продвижения засова. Нет, уже привычной столетиями, зубчатой гребёнки засова. Авторы заставили работать спираль Архимеда. В итоге, замок вообще не будет «болеть» болячками цилиндровых и сувальдных замков, которые называют – проворот, перескок, недосыл, блокировка. Это, конечно, огромный плюс. Радует и способ крепления ригелей к ригельной пластине – электросварка с двух сторон.
Но вот, практически отсутствие хвостовика ригеля (участок ригеля
находящийся в корпусе замка при полностью выдвинутом засове), неприемлемо для
современных требований по устойчивости замка против взлома отжимом.
Далее, на снимках показан процесс движения засова.
Толкает и «прячет» засов кромка вращающейся спирали Архимеда, входящая в контакт
с пальцем, закрепленным на хвостовике засова. Точка касания, при закрывании
замка, описывает всё больший радиус окружности и засов закрывается.
При открывании замка работает вторая кромка спирали Архимеда и теперь
радиус уменьшается. Причём поразительно, как легко происходит движение засова,
буквально мизинцем. Но, на мой взгляд, не хватает наличия смазки в паре палец
хвостовика-кромки спирали Архимеда.
При затирании ригелей засова в запорных отверстиях дверной коробки, не
избежать увеличения нагрузки (а значит и увеличения трения) для продвижения
засова. А это износ либо пальца, либо кромок фигурного выреза, что не есть
хорошо…
Защёлкой можно управлять двумя способами: приводной ручкой и ключом. Это тоже одно из востребованных решений на сегодняшний день. Часть покупателей стальных дверей хотят, уходя просто захлопывать дверь и не пользоваться ключом для закрывания двери. Дома ещё кто-то может находиться и, вроде как дверь уже закрыта. Но опасность остаться у закрытой двери без ключа, вполне реальная, это надо тоже учитывать.
Это снимок отжатия защёлки ключом. При повороте ключом корпуса механизма секретности, защёлку толкает вырез «спирали Архимеда», которая жёстко соединена с корпусом МС.
И вот здесь, не могу не сказать доброе слово конструкторам Цугульта –
они отказались от сплава с алюминием и сделали хорошую долговечную деталь !!! В
то же время, крепление поводка с помощью пружинной скобы, настораживает… Лично
у меня, небольшое недоверие такому решению возникло.
Время покажет, кто прав. Поводок, толкающий защёлку, явно сделан «на
коленке»… Хочется верить, что в последующих моделях будет штампованная деталь.
Отжатие защёлки с помощью приводной ручки. Усилие поворота передаётся
через систему подпружиненных рычагов на раму с ригелем защёлки.
Следующие три снимка показывают, как происходит отключение привода
отжатия защёлки при закрывании замка. Можно с уверенностью сказать, что Цугульт
- первый замок России, в данном секторе бытовых замков, имеющий такое
техническое решение. Очень полезная функция! Гарантия того, что ригеля замка
всегда будут «возвращаться» в замок без нагрузки, так как защёлка будет держать
полотно двери до последнего момента.
Очень часто, в основном женский пол, уходя из квартиры и ЗАКРЫВ замок
на ключ, обязательно нажимают ручку управления защёлкой… Если на двери «сильный»
уплотнитель, то благодаря ему ригеля замка зажимаются в запорных отверстиях
дверной коробки.
Конечно, можно нажать на полотно до срабатывания защёлки, но эта
процедура может не полностью заставить выдвинуться ригель защёлки, и проблема
обеспечена. В Цугульте это исключено, что не может не радовать.
Процедура изменения положения косого ригеля защёлки, под требуемое
открывание двери, довольно простая. Необходимо ригель вытянуть из замка,
развернуть и дело в шляпе. Мелочь, а приятно! Хочу сказать, что принятое решение
конструкции пружины возврата защёлки мне не нравится. Так делают многие
производители России и поломка пружин именно такой формы не редкость.
На мой взгляд, давно пора уходить от такой схемы и делать так, как
делают итальянцы – на витых пружинах цилиндрической формы. Я не стал вытягивать
ригель защёлки для его переворота, так как у меня был доступ к штоку изнутри.
Примечание: Данная статья является моим, авторским взглядом на
конструкцию замка Цугульт. Не претендую на безошибочное описание данного замка и
оценку его характеристик. Всегда готов к диалогу. Вы можете вступить в дискуссию
на страницах форума по ссылке ниже и указать мне на неточности или ошибки.
Продолжение следует...
С уважением, Александр Сторожев.
Ссылка темы обсуждения на форуме >>>
Для сведения форумчан - готовится публикация части № 2.
Содержание:
Механизм секретности
Стойкость к взлому
Стойкость к вскрытию
Заключение
