Неман. Отжим дверного полотна.

[bank]

...... Не по ГОСТ, а по какой-то другой методике? 

Вот здесь другие методики  VdS (www.vds.de) , и здесь  U.L. (www.ul.com)
С сертификатами из этих контор к дверям Неман будет гораздо меньше недоверия и претензий.
А по ГОСТ или как предлагается в этой теме - это шоу и цирк

[Pavlov V]

С сертификатами из этих контор к дверям Неман будет гораздо меньше недоверия и претензий.

Ну, на счет "презрения" вы перегнули, а насчет недоверия... Кто против? Пожалуйста.

[Сергей Подшивалов]

Вот здесь другие методики  VdS (www.vds.de) , и здесь  U.L. (www.ul.com)
С сертификатами из этих контор к дверям Неман будет гораздо меньше недоверия и претензий.
А по ГОСТ или как предлагается в этой теме - это шоу и цирк

Однако реальных притендентов пока нет, одни пустые разговоры да ссылки

[Konstantin 1]

Какие нафик ВДС???
Я все чаще встречаю желания отказаться от сертификации вообще.
Коммерсанты понимают, что сертификация конечно дает некоторый понт для продаж.
Но перевешивает не желание тратить не такие и малые деньги впустую. Реальной пользы от этого нет ни для них, ни для покупателей.

[tomas]

Какие нафик ВДС???
Я все чаще встречаю желания отказаться от сертификации вообще.
Коммерсанты понимают, что сертификация конечно дает некоторый понт для продаж.
Но перевешивает не желание тратить не такие и малые деньги впустую. Реальной пользы от этого нет ни для них, ни для покупателей.

хотите оставит Алека без работы?

[bank]

Однако реальных притендентов пока нет, одни пустые разговоры да ссылки

притендентов пока нет   , зато есть преценденты http://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,4190.0.html , http://www.ds12.ru/post/0/1/details_25.html

2 Konstantin 1
Реальная польза для производителя - более чистая совесть    , для покупателей - меньше лапши на ушах.

[tomas]

притендентов пока нет   , зато есть преценденты http://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,4190.0.html , http://www.ds12.ru/post/0/1/details_25.html

2 Konstantin 1
Реальная польза для производителя - более чистая совесть    , для покупателей - меньше лапши на ушах.

более чистая совесть- такого не бывает,любои производитель заинтересован в первую очередь о своеи прибыли,забота о клиентах в первую десятку задач производителя не входит.
с тои порциеи лапши на ушах,с которым выходит любои покупатель из любого магазина,можно прокормить половину голодающего Африки.

[Рубаха-парень]

Однако реальных притендентов пока нет, одни пустые разговоры да ссылки

Так вперед за орденами

[Alek-3aaa]

хотите оставит Алека без работы?

Томас!

Не понял почему оставить без работы?  Я в сертификационном центре не работаю........

[Alek-3aaa]

Однако реальных притендентов пока нет, одни пустые разговоры да ссылки

Для Вас  молодого специалиста по дверям и "понтам"  приведу ссылку на работу небольшого инструмента, который за 15-20 мин сделает из двери К-10 решето....

Взято с форума Правдоруб :
Приспособа вот так  режет сталь в 3 мм

http://rutube.ru/tracks/3003189.html?v=8e22d1738b59ee2005fa9eda55013955

Тут многие говорят о сбалансированности  конструкции двери и применяемых замков ......... ведь это выгодно ... но забывают  говорить  о сбалансированнлсти защитных свойств окон , стен , дверей соседей, вентеляционных шахт........ с   взломостойкостью  входной двери...

Еще раз повторю ... для простых людей  для обеспечения  безопасности достаточно недорогой двери с замками которые не вскрываются отмычками и сигнализации ОВО..... Это лучше чем просто Н-10М , Н-11,Н-15.... и значительно дешевле..........

[Svetlana]

Тут многие говорят о сбалансированности  конструкции двери и применяемых замков ......... ведь это выгодно ... но забывают  говорить  о сбалансированнлсти защитных свойств окон , стен , дверей соседей, вентеляционных шахт........ с   взломостойкостью  входной двери...

+1.
Поэтому больше нравятся нормативы EN (не из-за "сложности"/"лёгкости", а потому что он предусматривает единую шкалу оценки для всех проёмов помещения: дверей, окон и защитных жалюзи)

[ac_52]

Этот "небольшой инструмент" называется высечные ножницы "Сверчок", пр-ва Энкор (впрочем, это самый простой). Режет по паспорту до 1,6 мм сталь, в реале, говорят, где то до 2 мм.
Если брать более дорогие, фирменные и ШУМНЫЕ, то до 10 мм можно резать. Вот ссылка навскидку на мнение Сержа:
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=296349&postcount=10
и IS:
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=296492&postcount=13

Кстати, спасибо, что напомнили - надо будет купить, а то намечаю тут одну штучку сделать.

[Dr_Bormental]

2 Konstantin 1
Реальная польза для производителя - более чистая совесть    , для покупателей - меньше лапши на ушах.

Именно это и имелось ввиду. Нет пользы ни для производителя ни для покупателя.

Получив сертификат, производитель в первую очередь сам знает, что толку от этой бумажки ноль и к совести это отношения не имеет.
А покупателя модный класс взломостойкости только в заблуждение вводить будет. Что и происходит.

[EVG]

Кстати, спасибо, что напомнили - надо будет купить, а то намечаю тут одну штучку сделать.

Неужели будете испытывать свою дверь?

[Профан]

А мне двери Неман нравятся чисто из-за их технологичности и всяких продуманных примочек. В смысле по конструкции видно высокий уровень технологии их производства (это дорогое оборудование) и элементарно не надо будет ответки точить или наваривать (это как пример, есть еще интересные примочки), а чтобы эти примочки реализовать это технологически дороже. Не вдаваясь в их взломостойкость.

Это как покупать телевизор ЖК с матрицей предыдущего поколения и нового поколения. Функционально абсолютно одинаковые, на растоянии двух метров размер "зерна" не имеет значения(думаю как минимум для 99% населения), но разница в цене в 2 раза. Есть покупатель и на те и на другие телевизоры.

[Pavlov V]

Интересные метомарфозы происходят в последнее время. Еще месяц назад противники испытаний дверей по ГОСТ дружно "кричали", что его ущербность в том, что испытатели применяют только болгарку и ацетилен-кислородный резак. На все мои доводы, что эти инструменты выбираются из-за того, что обеспечивают максимальную эффективность и гарантируют максимально быстрый взлом, отвечали, что реальные взломщики ходят "на дело" с ломами и фомками.
После демонстрации Неманом испытаний двери К-10 подобными инструментами положение изменилось с точностью до наоборот. Противники "спецсредств" стали выкладывать фото и видео электрических, гидравлических и т.п. "агрегатов" для взлома. Им осталось только фото ацетилен-кислородного резака разместить... и "противники" станут горячими "сторонниками" испытаний по ГОСТ! Как быстро все меняется!

[Hi-Hi]

Для Вас  молодого специалиста по дверям и "понтам"  приведу ссылку на работу небольшого инструмента, который за 15-20 мин сделает из двери К-10 решето....

И из дверей К-60 и К-80 тоже, не правда ли ? Кстати как Вы себе представляете работу таким инструментом на глазах у удивленной публики (соседей) ?

[Hi-Hi]

Владимир Борисович, мое отношение к ГОСТ-сертификациям не изменилось с тех пор

[Hi-Hi]

А по ГОСТ

Вы забыли как родилась данная тема - определенные заявления одного из участников форума, которые он мог подкрепить только теоретическими выкладками. Посему был проведен наглядный реальный эксперемент. Может не идеальный, но другие производительни и таким не заморачиваются

[Pavlov V]

Владимир Борисович, мое отношение к ГОСТ-сертификациям не изменилось с тех пор

Верю. Ведь это не вы размещаете "пугалки" и не вы сопровождаете видео пояснениями типа "за 15-20мин". Если К-10 устоит против этих электроножниц такое время я буду очень доволен.