- Толщина наружного листа 3 мм возможно увеличение до 5 мм, в области замка 9 мм + ферромарганцевая защитная пластина 2 мм = 11 мм. Итого 11.0мм - Каркас дверного полотна и рёбра жёсткости для усиления жесткости конструкции (2 вертикальных ребра и 11 горизонтальных) - Комбинированный, угол №50 и профильной трубы 50х25 - Рама дверная коробка выполнена из профильной трубы 80х40 или уголка № 75 - По периметру рамы стальной наличник 60х6мм - Конструкция имеет 4 петли на опорных подшипниках - Противосъемные штыри 4 шт. с петельной стороны - Тройной контур уплотнения с усиленным притвором - Полость двери заполнена теплофлекс+ минеральной базальтовой ватой +теплофлекс - вертикальные ригели - врезная броненакладка
32 т.р.
замки специально не указываю, т.к. это отдельно обсуждается, просьба по двери сказать - соответствует ли цене и какие минусы
1. А Вы не боитесь, что внешний лист в 3мм или 5мм просто оторвут по сварке? 2. Четыре петли......, а Вы опять же сильно уверены, что оси всех четырёх петель будут точно совпадать?
1. А Вы не боитесь, что внешний лист в 3мм или 5мм просто оторвут по сварке? 2. Четыре петли......, а Вы опять же сильно уверены, что оси всех четырёх петель будут точно совпадать?
1. а 1,5 мм не оторвут? не понял - к чему вопрос? 2. а 3 гарантированно точно совпадут?
А вспомните школьный курс геометрии, через сколько точек можно провести прямую? И будет Вам ответ на вопрос. Неважно сколько именно петель, все равно нагрузка от веса полотна пойдет только на нижнюю. Почитайте, очень полезный материал.
Извините пожалуйста, а в чем конкретно плюс, можете аргументировать. Остальные тезисы без комментариев.
Комментируйте всё, пожалуйста, мне интересно почитать!
На Первом канале слышал... в утренней программе. Там эксперт Людмила Ускова говорит, что петлей 3-4 шт. а сталь не менее 1.5 мм толщиной, так же про второй лист стали с внутренней стороны говорит ну и т.д.
Неважно сколько именно петель, все равно нагрузка от веса полотна пойдет только на нижнюю.
Не факт. Бывает что нагружена верхняя петля. Иногда прикалываюсь на стендах продавцов: вижу дверь с двумя петлями на подшипниках открытого типа. Начинаю рукой пробовать крутить подшипники. Естественно, один подшипник зажат (верхний или нижний как повезёт) - второй свободно вращается на оси целиком. Спрашиваю - почему? Ответы можно в качестве анекдотов рассказывать.
Рулит конструкция двери и петель, имхо. Нет регулируемой петли - аут... Как приварит их сварщик, так и будет.
На Первом канале слышал... в утренней программе. Там эксперт Людмила Ускова говорит, что петлей 3-4 шт. а сталь не менее 1.5 мм толщиной, так же про второй лист стали с внутренней стороны говорит ну и т.д.
Да уж... они точно "эксперты". Никогда журналюги не смогут дать точную и выверенную информацию. Обычно они один бред несут, про всё, что затрагивают в своих обзорах, не только про двери и замки. Две петли более чем достаточно. Третья будет паразитной, хотя есть и такие схемы.
dsultan, Стальной дозор, Кто там, Гардиан. Если посетите их сайты, то поймете, что у всех указанных компаний есть спецпредложения с нормальным полотном и достойной замковой группой в районе 35 т.р. Удачи в выборе.
1. а 1,5 мм не оторвут? не понял - к чему вопрос? 2. а 3 гарантированно точно совпадут?
спасибо
Я поясню: 1.Взломостойкость двери есть производная не только "лобовой" защиты внешним листом, кармана, а и скорее продуманной и рассчитанной конструкцией сделанной по современной технологии. Если нужен пример: компания КТО-ТАМ , Гардиан использует (в разных исполнениях) "ЦЕЛЬНОГНУТОЕ ПОЛОТНО" - это не просто слова - не оторвут даже и с 1,5 мм внешнего листа, тянуть придётся всё полотно, а здесь заработает внутренний лист и как вариант утопленное полотно. 2.Думаю и 2-е могут (человеческий фактор, а его в производстве из "готового профиля" очень не мало) не совпасть, но есть хорошая альтернатива петли "БАРК".
Не факт. Бывает что нагружена верхняя петля. Иногда прикалываюсь на стендах продавцов: вижу дверь с двумя петлями на подшипниках открытого типа. Начинаю рукой пробовать крутить подшипники. Естественно, один подшипник зажат (верхний или нижний как повезёт) - второй свободно вращается на оси целиком.
Согласен . А сколько раз, я лично, подходя к "клинским" дверям (с ТРЕМЯ подшипниковыми петлями), как юлу крутил подшипник и на верхней, и на нижней, чаще конечно та 3-й.
Цитировать
Спрашиваю - почему? Ответы можно в качестве анекдотов рассказывать.
Только что именно так и хотел написать. Дурдом да и только....
Про первый канал....это всем анекдотам, самый анекдотистый анекдот. А ведь кто то принимает за чистую монету. "дверь должна быть не ниже 2-го класса взломостойкости" (с). Не прошло и месяца как форпост подсуетился, и, вуаяля! Второй класс. Неман нервно курит в стороне.
Если нужен пример: компания КТО-ТАМ использует "ЦЕЛЬНОГНУТОЕ ПОЛОТНО" - это не просто слова - не оторвут даже и с 1,5 мм
Любите Вы моск запудрить Где-же по ссылке цельногнутость узрели? Максимум 1гиб на наружном листе, если нет панели. У Гардиана да, есть такое исполнение.
Любите Вы моск запудрить Где-же по ссылке цельногнутость узрели? Максимум 1гиб на наружном листе, если нет панели. У Гардиана да, есть такое исполнение.
Присоединяюсь!!! Правильнее цельногнутый профиль, наверное будет. А у Гардиан ДС - ЦЕЛЬНОГНУТЫЙ НАРУЖНЫЙ ЛИСТ маталла.
dsultan, не в обиду выбранного Вами производителя, но про таких можно сказать - железа много, толку мало. Нет, толк-то наверное есть, толщина, вес и все такое. Эффектно, с одной стороны... но что-то Вам уже успели рассказать выше.
Если Все же еще находитесь в поисках. то предлагаю рассмотреть Гардиан ДС3У - 1 класс взломостойкости. С замком Гардиан 25.14 в базовой комплектации и со стандартной установкой в готовый проем ДС3У будет стоить 32500 рублей! Удачи
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
. А сколько раз, я лично, подходя к "клинским" дверям (с ТРЕМЯ подшипниковыми петлями), как юлу крутил подшипник и на верхней, и на нижней, чаще конечно та 3-й. 
