Итак, пытаюсь определиться.
С точки зрения конструктива сильно смущает взомоустойчивость ДС3У к отжиму: к полуторамиллиметровому листу (ну ладно – на заказ можно 1,8 мм) приварены полуторамиллиметровые (или же еще тоньше?) Л-образные вертикальные ребра жесткости. Но! Приварены они точечной сваркой с интервалом по вертикали в 15-20 сантиметров. Это разве дает устойчивость к отжиму сбоку? Тем более, имхо, порвать/разрезать наружное полотно такой толщины проблем не составит, далее оторвать его от редких точек сварки с ребрами тоже, дальше либо взлом кармана, либо простой отжим – ведь былой жесткости конструкции уже точно не будет. Или здесь я не прав? Плюс, как тут разъяснили, бронепластина в серийной двери Гардиан ДС3У с замком 25.14 защищает только сувальдную часть…
Понятно, что любая дверь не совершенна, но массовый серийный выпуск дверей Гардиан внушает опасение, что рано или поздно появится некий быстрый алгоритм их вскрытия – со всеми вытекающими… будут за день вскрывать по десятку Гардианов в одном подъезде, как сейчас вскрывают по десятку «Форпостов». Или я параноик?
Да, дверь ДС3У сертифицирована по 1-му классу взломостойкости, но… увы, я уже наблюдал успешную сертификацию СМК на ГОСТ Р ИСО 9001-2008 одного предприятия:)
Что касается Немана, с его не сертифицированной на взломостойкость К10… Тут две проблемы:
1. Дверь выглядит достаточно солидно и позволяет предположить наличие за ней определенных ценностей – ну не хочется мне обманывать ожидания, а то вдруг кто после трудов сильно обидится:)
2. Цена – сильно выходит за изначально поставленные пределы в 35 - край 40 т.р.
