Замки Керберос

  • 14 Ответов
  • 12526 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Школа АВС

  • Гость


Замки Керберос
« : 21 сен, 2010, 10:28 »
Уроки рассказывающие о существующей проблеме в замках Керберос 112-ой серии - износе сопрягаемых деталей замка и постоянного ключа.
 
http://www.youtube.com/watch?v=F_xwZqD2OfU#

http://www.youtube.com/watch?v=EIewc4Oxiw4#

*

Offline Maxim

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 692
  • +12/-0
Re: Школа АВС. Замки Керберос
« Ответ #1 : 21 сен, 2010, 20:30 »
Александр, а для чего вы производите зенковку отверстий фронтального крепежа? Вам не нравятся винты с полукруглой головой?

*

АВС

  • Гость


Re: Школа АВС. Замки Керберос
« Ответ #2 : 22 сен, 2010, 08:21 »
Совершенно верно. Торчащие головки винтов - низкая эстетика и лишняя "помеха" для руки. Винт с потайной головкой красиво смотрится и не наносит "травм" пальцам руки. Прочность крепления замка в обеих вариантах равная и равна силе затяжки и сечению винта.

*

Offline Maxim

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 692
  • +12/-0
Re: Школа АВС. Замки Керберос
« Ответ #3 : 22 сен, 2010, 15:01 »
Совершенно верно. Торчащие головки винтов - низкая эстетика и лишняя "помеха" для руки. Винт с потайной головкой красиво смотрится и не наносит "травм" пальцам руки. Прочность крепления замка в обеих вариантах равная и равна силе затяжки и сечению винта.

В этом случае слабым местом может оказаться тонкий корпус замка.

*

АВС

  • Гость


Re: Школа АВС. Замки Керберос
« Ответ #4 : 23 сен, 2010, 09:48 »
Может Вы и правы, если крепить замок только фронтальными винтами, без торцевых. В этом случае, конечно лучше винты не потайные. Кстати, я не всегда применяю винты с потайной головкой, иногда, при необходимости, и с цилиндрической головкой под ключ-шестигранник (замок на гараже с попыткой взлома - без потая). Смотрятся красиво!

Без усиленного торцевого крепления я не устанавливаю накладные замки. Не один мой клиент не взломан, тьфу, тьфу, тьфу.  Wink

http://www.youtube.com/watch?v=kVUCCrW4Cxs#

*

Offline Maxim

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 692
  • +12/-0
Re: Школа АВС. Замки Керберос
« Ответ #5 : 23 сен, 2010, 21:38 »
Александр, у вас в Магнитке как часто открывают двери варварски (отгибание полотна, открыв накладного замка и т.д.)? Только на гаражах или в квартирах тоже бывает?

Не встречаются мне, почему-то, такие двери. Все достаточно аккуратно. Раскуроченная дверь - это или МЧС или сам хозяин.

*

Offline Aleks

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 8110
  • +604/-39
Re: Школа АВС. Замки Керберос
« Ответ #6 : 23 сен, 2010, 22:24 »
Смотрите статистику о проникновении в жильё :)

*

Школа АВС

  • Гость


Re: Школа АВС. Замки Керберос
« Ответ #7 : 24 сен, 2010, 09:31 »
Александр, у вас в Магнитке как часто открывают двери варварски (отгибание полотна, открыв накладного замка и т.д.)? Только на гаражах или в квартирах тоже бывает?

Я не владею 100%-ой информацией по своему городу, но исходя из общения с "полицией" пришёл к выводу, что взлом с повреждением двери или замков на первом месте. "Чистых" вскрытий, без повреждений двери или замков, во сто крат меньше, но есть.

*

Школа АВС

  • Гость


Re: Школа АВС. Замки Керберос
« Ответ #8 : 21 окт, 2010, 13:39 »
Далеко ещё нам до цивилизации...
Вроде неплохое дело - сменный пакет сувальд. Очень нужная опция.

А попробуйте собрать этот конструктор  Evil , маркировки сувальд нет, инструкции по сборке тоже...
Я и сам не с первого раза собрал замок, но в 15 минут уложился  Tongue

http://www.youtube.com/watch?v=bz0canirTGI#

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Школа АВС. Замки Керберос
« Ответ #9 : 21 окт, 2010, 14:51 »
Александр, спасибо! в первый раз вижу, как упакован пакет сменный (о существовании его я знал давно) Evil вот же молодцы!
Вообще то думал, что пакет хотя бы перевязан резинкой в нужном положении..
ps а сам на двухсторонках снизу начинаю, ориентируясь на след стойки, экономит время
pps ключ ставим строго вертикально без крышки (я увидел это профессиональное, о чем не задумываешься, но добавить надо для начинающих)

*

АВС

  • Гость


Re: Школа АВС. Замки Керберос
« Ответ #10 : 22 окт, 2010, 08:58 »
Не за что Дима!
Я тоже начинаю с дальнего пакета и первый ролик так и записывал. Но не уложился в 15 минут, так как много чего надо было пояснять. Для начинающих - это сложно. Именно поэтому переписал по-новой.
Тем не менее и сам запутался  :rolleyes:

Поражает подход наших производителей - сделать загадку, которую ты сам должен решить.... видно фломастер слишком дорогая вещица на ЗСИ  Smiley

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замки Керберос
« Ответ #11 : 11 июл, 2014, 09:16 »
Записал восстановление замка Керберос. Хотя завод 100 лет жизни ему гарантирует.  Smiley

http://www.youtube.com/watch?v=Wrf2R7ugjfY#ws

*

Offline shakush

  • Активный участник
  • **
  • 264
  • +1/-0
Re: Замки Керберос
« Ответ #12 : 12 июл, 2014, 01:10 »
Александр, спасибо за видеообзор. Это, действительно интересно.
Можно пару вопросов  :)?
Что Вы использовали в качестве смазки? (я, например, что-бы снизить паразитное трение, наносил на проблемные участки WD-40 спичкой или ватной палочкой, и, кстати, помогало).
Второй вопрос, неужели в старом замке не образовались канавки на стойках сувальд? Из-за них, сувальды разворачивало бы про подъёме, и стойка хвостовика, не попадала бы точно в проходной паз.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замки Керберос
« Ответ #13 : 17 июл, 2014, 11:35 »
Александр, спасибо за видеообзор. Это, действительно интересно.
drink

Цитировать
Что Вы использовали в качестве смазки?
Циатим 201

Цитировать
Второй вопрос, неужели в старом замке не образовались канавки на стойках сувальд? Из-за них, сувальды разворачивало бы про подъёме, и стойка хвостовика, не попадала бы точно в проходной паз.
Материал сувальд оказался мягче материала стойки. Но люфты были не критические, замок продолжает работать.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замки Керберос
« Ответ #14 : 01 июл, 2016, 09:20 »
И снова о замке Керберос.
На этот раз на дистанционных втулках появился износ от трения кромок сувальд.
Замок будет жить.



Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 02 мая, 2024, 23:22

[перейти на полную версию форума]