[Александр Сторожев]

спасибо, теперь ясно. выходит, что при отжиме, до тех пор пока не будет выбран зазор, нагрузку будут нести болты?

Всё верно. Зазор при такой установке минимально возможный, 1-2 мм. Отжим не прокатит.

к сожалению, разместить риф поверх уголка на 65, чтобы он вставлялся как на фото со стороны притвора, не получится - ключ не дотянется.

Попробуйте между уголками вписать карман, максимально удалив его от листа.
Я обычно рисовал разрез на бумаге в масштабе 1:1.

[andrewkhv]

Попробуйте между уголками вписать карман, максимально удалив его от листа.

тогда отверстия для ригелей выйдут на самый край. я почему-то хочу этого избежать, путем сдвига замка наружу. или сделать замок подальше от листа двери - более приоритетная цель?

[Александр Сторожев]

тогда отверстия для ригелей выйдут на самый край. я почему-то хочу этого избежать, путем сдвига замка наружу. или сделать замок подальше от листа двери - более приоритетная цель?

Что у Вас будет в полке уголка обрамляющего калитку ?
Два отверстия под пальцы засова РИФа ?
Насколько сильно будет ослаблена полка уголка огроменными отверстиями?
Обычно именно в месте ослабления сечения вертикальной связи (при безграмотной установке замка) створки и начинает деформация двери при отжиме.

[andrewkhv]

да, плюс на всю высоту калитки думаю приварить полосу 5х65 с отверстиями под ригели, для уменьшения зазора в притворе. по крайней мере так думаю, зазор замерю в субботу - по памяти, там 10мм есть.

[andrewkhv]

Насколько сильно будет ослаблена полка уголка огроменными отверстиями?

по моему мнению - неважно, ведь приваренная крышка скомпенсирует. была идея сделать крышку наполовину из уголка, но имхо перебор. крышка и так будет выходить за габарит замка по 65мм вверх и вниз. можно еще и ребро приварить поверх нее.

а все-таки, почему не стоит притянуть болтами замок к крышке? тогда при отжиме сразу вся нагрузка на пластину ляжет, болты вообще не будут работать. тогда гайки, как я уже предлагал, прихватить к замку, чисто ради фиксации от смещения.

[Александр Сторожев]

Тогда есть смысл организовать карман с монтажом замка со стороны петель.
НО, вор сможет замок демонтировать после пролома стены соседа.
Это надо предусмотреть и осложнить ему жизнь.

[Александр Сторожев]

по моему мнению - неважно, ведь приваренная крышка скомпенсирует. была идея сделать крышку наполовину из уголка, но имхо перебор

Именно - приваренная. Согласен.

[andrewkhv]

осложнить ему жизнь.

приварить кусочек уголка со стороны петель, чтобы замок нельзя было вытащить. или сам замок прихватить. но насколько я понял, вы против приваривания замков, почему - не знаю.

главное, болгарку в гараже куда-нибудь спрятать

[Александр Сторожев]

а все-таки, почему не стоит притянуть болтами замок к крышке? тогда при отжиме сразу вся нагрузка на платину ляжет, болты вообще не будут работать. тогда гайки, как я уже предлагал, прихватить к замку, чисто ради фиксации от смещения.

РИФ очень не любит сильной затяжки винтов его крепления. Механизм замка начинает барахлить...
Если лист не приварить,  а в вертикальной стойке вырезан прямоугольный проём под пальцы ригеля - то это прямой путь к возможно деформации полотна двери.
Вертикальная стойка - это основа двери и она не должна деформироваться первой.
Если усилите зону пальцев засова в вертикальной стойке калитки и всё это будет на сварке, то жёсткость стойки восстановится.

[andrewkhv]

РИФ очень не любит сильной затяжки винтов его крепления. Механизм замка начинает барахлить...

так при такой установке и не требуется сильно затягивать - лишь бы не болтался, и все.

[Александр Сторожев]

приварить кусочек уголка со стороны петель, чтобы замок нельзя выло вытащить. или сам замок прихватить. но насколько я понял, вы против приваривания замков, почему - не знаю.

главное, болгарку в гараже куда-нибудь спрятать

Достаточно ограничителя. 
Замки должны легко сниматься для профилактики или замены. Это аксиома.
Прочность конструкции должна обеспечить устойчивость к взлому отжимом, а не сам замок Хотя и конструкция замка тоже не на последнем месте). 

[Александр Сторожев]

так при такой установке и не требуется сильно затягивать - лишь бы не болтался, и все.

Заложите лист с резьбовыми отверстиями вместо приваренных гаек к корпусу замка. Это будет грамотно, имхо.

[andrewkhv]

в вертикальной стойке калитки

ответку тоже нужно усиливать - там идея приваривать второй уголок, чтобы образовался квадрат, в который ригели и будут заходить. разумно и снаружи приварить уголок вдоль самой кромки притвора.

[andrewkhv]

Заложите лист с резьбовыми отверстиями вместо приваренных к корпусу замка. Это будет грамотно, имхо.

точно! это как раз можно сделать пластину с наваренными на нее напильниками!

спасибо за помощь! очень надеюсь все это реализовать!

[Александр Сторожев]

ответку тоже нужно усиливать - там идея приваривать второй уголок, чтобы образовался квадрат, в который ригели и будут заходить. разумно и снаружи приварить уголок вдоль самой кромки притвора.

Логично. 

[andrewkhv]

Всем привет! Поставил наконец замок согласно намеченного плана (респект Александру Сторожеву за помощь и обсуждение). Краткий отчет.
1. Вид двери до начала, замок АГАТ перевертыш снят.
2. Кусок полки уголка, где были дыры от ригелей, вырезан. Вместо него вварен новый кусок. Просверлены отверстия коронкой на 25мм, еще даже не снят заусенец.
3. Замок в сборе с пластинами. Фронтальная 6мм толщиной, с резьбой - 10мм. К сожалению, на напильники места уже не хватило. Болты - штатные, подошли идеально.
4. Для фиксации замка пришла идея дополнить его торцевым креплением, вместо наваривания всяких ограничителей. Отверстия просверлены по месту, чтобы избежать несоосности. Нарезка резьбы.
5. Калитка после окончания монтажа. Пластина и уголки приварены мощнейшими швами электродом 4мм. Болты затянуты, но не слишком сильно, как говорится - не со всей дури, чтобы замок не клинило.

[andrewkhv]

6. Вид с торца. Идеально все приварить и просверлить отверстия не получилось, поэтому слегка пришлось расточить напильником.

7. Скважина для ключа получилась достаточно точно.

Что хотелось бы отметить.

Биметаллические коронки - это вещь! Опасаясь что китайское барахло "Матрикс" за 80рублей сдохнет на первом же отверстии, купил 3 коронки. Но на все 4 отверстия в 4мм металле хватило одной, она особо и не затупилась. Сверлил 2-мя шуруповертами, 400об/мин, смазка - моторное масло. Нагрузка конечно значительная, аккума хватает на 1 дырку.  Время сверления не засекал, по ощущениям - примерно 3 минуты на каждое отверстие, то есть офигенно быстро! Всем рекомендую пользовать это чудо техники, никакие ступенчатые сверла, обсверливание по кругу маленьким сверлом, насилование дрели большим сверлом с проточенным хвостовиком и прочие дедушкины рецепты - не нужны! Небольшой недостаток - центровочное сверло немного не по центру, поэтому коронка слегка гуляла, хотя на результате это почти не сказалось. Думаю, более качественные брендовые изделия этим недостатком не страдают.

По поводу сварки. Естественно, калитку здорово повело. Сначала - после приваривания горизонтальных уголков, она пошла винтом. Винт исправили, подставив чурбак вверху, с надавливанием 2-метровым уголком, упертым в землю, на нижний угол калитки. Второй раз - после приваривания к уголкам пластины с замком, калитка выгнулась горбом. Вылечили так: один держал чурбак прижатым к стене, второй что есть мочи колотил по нему калиткой со всего маха (открывая ее). За эти способы выправления и "снятия напряжений" - отдельное спасибо моему дяде Дмитрию Федоровичу!

Надеюсь, мой опыт будет полезен другим людям.

[shakush]

Браво  . Зря Вы ключ демонстрируете. ИМХО.

[andrewkhv]

Упс! Не заметил. Спасибо что заметили, уже пофиксил.

[prushkovitz]

Красиво! 
А я на днях себе тоже на гараже Риф поставил вместо какого-то старого непонятного замка, но я просто тупо его приварил...
Хотя нет, не совсем "тупо", я замочную скважину по периметру обварил полнотелым стальным квадратом 10х10 мм, теперь туда зубило вбить не так уж легко будет!